主题：【原创】金公公 -- 司礼监秉笔太监

出国时箱子里带了两套书，一套是红楼，另一套是贯华堂本水浒传（即俗称的金评本）。这套水浒跟着我漂泊许多年，心烦了就掏出来瞅两眼。书页上乱七八糟的字，是我随手记录的，对金圣叹的水浒批评的批评（听起来绕了点儿）。书被翻的很脏，几次搬家都舍不得扔，还在妄想：哪天整理一下，咱也出个阉评本。

妄想永是妄想，为了证明这一点，老天爷干脆夺走了我的书。那是一个冬天的晚上，我躺在浴缸里，水面上没有飘着玫瑰可是我手里捧着比玫瑰还要动人的金本水浒，读了片刻，鬼使神差的手一抖，那书便掉到水里去了。捞出后，已面目全非，于是立誓：妈妈的，以后改喷头淋浴，坚决不泡澡堂子了。

书毁了，对金圣叹的爱恨交加，却不曾更改。晚明清初的几个性情猛男都是太监的心头肉，一个是金公公，一个是陈公公，还有一个是冯公公。记得一次我跟间谍先生说：冯梦龙要是女的我一准儿娶她！这话，我也挺想跟金圣叹小姐说的。

金本水浒的一开头，有篇出名的《水浒传序》。林语堂写《吾国吾民》，向老外推介中华文化，那时候林先生说这篇水浒序乃是中国闲适散文的最佳典范（大意）。林公公自己是闲适派的大行家，他的青眼，总不会错罢。

这篇序，假托施耐庵之名，其实全是金圣叹自己的手笔。单看那文字的收放自如，金圣人实在是第一流的语言才华。字里行间，传递的也是金圣叹的生活态度。

金公公的生活态度是什么呢？很多人说金圣叹是个愤青，这是说他桀骜不逊的一面，大致象是明代的徐文长或者李卓吾。然而愤青一词远不是他的全部，在金爷的种种文字里流露出的人生趣味，我以为还有两个字更重要：自然。

自然而然，随遇而安，金圣叹深明自然之理。这厮不仅是狂生，也是一位智者。这种境界的爷们（也包括娘们），如今哪找去。

水浒序里的头一句话非常的有名：“人生三十而未娶，不应更娶。”在我三十岁以前，这句话彷佛一个倒计时牌站在那里，不停的刺激着我。如今本监的小鸡鸡早不知道哪去了，金爷的狠话，终于威胁不到我。哈哈，哈哈哈。

金爷的序里，还有一句不太显眼的话，说到施大爷写水浒一书的动机：“《水浒传》七十一卷，则吾友散后，灯下戏墨为多。”这话也是个障眼法----- 明明说的是金爷自己删批水浒的精神状态，与施大爷作水浒毫无关系。诚如金爷所说，他对水浒的删评，“灯下戏墨为多” ，人家自己压根儿就没当真，偏是后世的学者要跟金爷较劲，活着真累对不对。

金公公漫不经心的玩了一通水浒，自此一炮而红。他神秘兮兮，打着托古改制的幌子整出来的所谓70回贯华堂古本，一举成为三百年来发行量最大的水浒本子。清代的孩子们，看的几乎都是清一色金本。弄得施大爷的原本，反成了非法出版物。这份商业天赋，也牲口的很，跟冯梦龙有的一比。

自金批水浒之后，乃有毛批三国，张批金瓶，脂批红楼，等等。我相信这些后世的评家多少都该受过金爷的启发，可恼，没一个能达到金批的水准。毛批张批我都看过，眼界局促的很，哪里比得上金批的妙手拈来，随意自在？

金批水浒有无数的生花之笔。水浒一书，很多很多有意思的细节，若不是经金圣叹的眉批夹注点出来，我是断看不见的。这种豁然开朗的感受，我想很多人都有过。中国古往今来的小说批评家，金公公当之无愧的第一人。

但是，金批也颇有些招人厌的地方。先不说他对宋江大奸大恶的处处预设让人不能信服，也不说他频率过密的批语“绝妙好文” 云云( 照这样子施大爷会被捧杀的) ，单说他随意篡改施大爷原文这一条，实在是聪明的可恨。

浴缸事变之前，金公公的聪明我已瞥见了不少。如今书已泡汤了，一时想不起太多。举一个暂时想到的小例子吧。金本水浒写到武松审王婆的时候，武松把刀指着胡正卿，让他做笔录。这里有这么一个文字的细节：

胡正卿胳答答抖着说：“小、小人便写、写。”

我当时看到这样精彩的、颇具现代感的语言描写，便觉得怀疑。於是去翻比金本更早的明代一百回本(容与堂本)里，发现原文的最后一句其实是这样的：

胡正卿胳答答抖着说：“小人便写。”

您看出差别没有？金本多加了两个字，让胡正卿的语言显得结结巴巴，这才凸显出胡正卿当时发抖的样子。

本监要佩服的说，金爷是真聪明，语感好的不得了。这么随手一改，水浒的文字之美，完全是更上层楼。

但是，金爷还是没忍住，改了原文以后，他在“小、小人便写、写。” 这句的后面，加了一个字的小字评语“妙” 。我从前看到那里，忍不住也要微笑，仿佛看得见三百年前金先生自鸣得意的神情。我知道，他这个“妙” 字，断不是夸施大爷的。

对金公公腰斩水浒的手法，后世有截然不同的意见。这话题说起来太大，我已不打算罗嗦。反正，直到1975年的时候，大陆出版的水浒传都会封金公公作“反动文人” ，把金骂的体无完肤。这大抵是政治风，受了鲁迅先生的影响。

鲁迅自己是很不喜欢金圣叹的，搞不清为什么不喜欢，我想，是性格不合吧。这就象，周作人特别喜欢金圣叹，那也没什么特别的原因，二人气质本就相近。周作人的弟子，废名先生，那也是一个金迷。没办法，这几位都是天性散漫的人。

鲁迅写过一篇文章<谈金圣叹>，里面不客气的说：“他抬起小说传奇来，和左传杜诗并列，实不过拾了袁宏道辈的唾余；而且经他一批，原作的诚实之处，往往化为笑谈，布局行文，也都被硬拖到八股的作法。”

实话说，金批水浒没有鲁迅贬的这样不堪。不过，鲁迅说金批有“八股” 气，这也确是击中金爷的一大毛病。金圣叹《读第五才子书法》里提到：“水浒传有许多文法，非他书所曾有。” 其中， 金爷的“草蛇灰线法” ，最是八股的典型。

草蛇灰线是比较无聊的读书法，研究到这个份上，读书也就失去了舒畅的意趣。比如，我印象特深的一处，是景阳岗武松喝酒，从第一碗起，喝到第十八碗。金圣叹便不厌其烦的逐一夹注：第一碗。第二碗。第三碗……一直翻篇注到第十八碗。您别说，金爷不一一标出来，我是绝不会统计武松那十八碗是怎么一个一个喝下去的。看到那里，心想，金爷不当会计，可惜了。

80年以后金爷在本朝学界的地位直线上升，这是好的现象。本监以前读过一本书，是北大叶朗教授的<中国小说美学>，看了半天没看懂。只记得叶教授是力捧金圣叹的，把金爷在小说美学的开创贡献，给了巨高的评价。美学我一点不懂，不过我赞同给金公公恢复名誉，这是他应得的。

金圣叹说：“天下文章，无有出《水浒》右者。” 我每看到这话，都特好奇：如果金公公能看到后世的红楼梦，不知会做何感想？

没有机会看金批红楼，真是历史一大恨事。

• 【原创】胡乱说说金版水浒 以和 秉笔公公