主题：丙戌开篇：再说解放台湾 -- 漏斗子

“和平崛起”这四个字很红火，到处被人引用，一厢情愿的把这四个字作为一个中国的发展战略。

“和平崛起”这四个字的词组，可分为两组。“崛起”就是通常讲的中华民族的复兴，振兴中华是几代人的梦想，这作为未来发展的目标自无疑义；“和平”是指一种非战争状态，作为一种实现复兴的途径，至多是我们实现目标所希翼的手段，是中国复兴力图争取的方式，但不是目标。如果崛起要捆绑和平，那么就是舍本求末自缚手脚，完全也是一厢情愿。

这里的道理不复杂。中国的复兴，不仅要影响到国际政治格局的变化，而且还会改变世界各种资源的流向和分配，有国家复兴就必有国家衰退，在此消彼长中，各种利益冲突是很难避免的。在中国的发展中，尽管我们可以“仁”字为纲，善待四邻，但是我们无法决定帝国主义、战争狂人以及他们的代理人为遏制中国的复兴用武力进行的挑衅。如果遇有这样的挑衅，中国是以不发展求得和平，还是以枪对枪维护发展的权利？“和平崛起”论者，无法回答这个问题，或者是回避了这个问题，这又恰恰是我们前进道路绕不过去的一个两难，必须未雨绸缪。

中国自二十多年前走上改革开放之路起，就逐渐把经济融入市场体制，通过参与国际经济分工，经济越来越强壮。现在已经照着这个路子走下去，前面是小有曲折的坦途，还是磕磕碰碰的崎岖山路，还是波云诡秘甚至有血光之灾的险途？

以我的认识，从市场体制切入，到可以窥得一豹。

市场经济体制是西方文明的产物，它的简单的逻辑链就是：工业革命后的机器生产，导致生产者的社会分工，生产者的价值实现依赖于互相交换，这个交换形成市场，这个市场遵循的就是弱肉强食的丛林法则，通过竞争此消彼长。人们很容易看到，这个市场经济比之以往任何体制，生产力提高了千万倍，创造出了更多的财富，给人们带来了更多的享受，但是往往看不到这个制度的致命缺陷：第一，机器生产是以矿产资源作为粮食和血液的，离不开能源以及各种矿藏，而地球上的各种矿产资源都是有限的，你用多了，我就得少用；第二，市场经济下的产品都要拿到市场上去交换，而这个市场又是有限的，你的产品卖出去了，别人的就卖不出去，就赚不到钱。这种资源分配和赚钱方式，是你死我活的，而且随着所谓国际经济一体化，这样的矛盾冲突的范围将是全球性的。

市场制度上游与下游的这两个瓶颈，过去导致了无数的殖民者之间的战争，包括第一次和第二次世界大战。殖民地、势力范围、拓展生存空间等等这些名词，其实都是与争夺资源和市场有关的概念。现在明眼人早就看出了美国的所谓“反恐作战”，本质上也是为了石油和市场的战争。可以说，以市场方式“崛起”的国家，没有一个是不通过战争的，英国、德国、法国、美国、日本，等等，那一个是“和平崛起”的？

现在中国经济的发展也碰到了这个问题，中国产品的国际市场占有率越来越高，外贸额已排到世界老三，石油消费已排到老二，铁矿、煤炭等数十种矿产资源消费已排到老大。现在我们还只是在低端产品上压过那些老牌帝国主义国家，人家还能占着高技术产品、第三产业、知识产权等赚钱，所以呢，就用配额制、反倾销、关税壁垒等和平手段与我们进行“文斗”，但在被中国产品压的喘不过气来的南美、西班牙等次发达国家，已经发生了针对华人华商的“武斗”。我们难道还没有从这些红色警告灯中看到周边险象环生？

随着中国的复兴，如果那一天，中华文明的走上世界舞台的中心，中国要用去世界一半的矿产资源，中国的产品在高中低各个领域挤迫着发达国家，人家不再与你搞文斗，要拿出枪与你决斗，中国怎么办？

我们与其等着别人上门找碴，何不主动出击，列强们都是欺软怕硬的，我们如果能在战略制高点上，像鲁智深拳打镇关西那样，对着甘当列强的走狗泼皮打它一仗，在丛林中显显我大汉虎威，避免更大的战争，以换的几十年和平建设时间，这样的和平崛起，比被动挨打是不是一个更好的选择？

每每翻开朝鲜半岛地图，看到五十多年过去了，那个当初不可一世的美帝国主义还停留在三八线上不敢前进一步，就想到毛主席他老人家伟大——他老人家的高瞻远瞩为我们后人赢得了五十多年的和平建设的时间，我们应该留给后人的呢，是不是也可以从这里获得启示，担当起我辈应担的责任？