主题:【原创】不造航空母舰是中国海军一个明智之举 -- 萨苏
不能这么说,尺有所短,寸有所长,关键是你要拿他来干什么.
假如要威行四海,于美国在全球任何地方一争短长,那么就一定
要有航母,并且不仅仅要航母,响应的系统任何一个部分都不能
缺,比如说侦察,通讯,卫星空地一体化的指挥系统等等.航母本
身实际上未必比系统的其他部分关键,而且假如在数量和质量上
不如老美,也基本上同现在没有什么太大的两样.因为在远洋作
战,基本上是赢者痛吃.
假如只要保证自己的一亩三分地的平安,搞航母就未必有太大
的用处,比如说巡逻,搜救,护渔,侦察,等等,航母就未必比其他
小型舰艇更加cost effective.即使是进行攻击任务,只要在我
路基飞机战斗半径之内,对方来航母也未必就能讨得好.
无论要不要航母,关键的关键是飞机和导弹.没有好的飞机和
导弹,什么都是白搭.
还有就是卫星监视,通讯,侦察,雷达预警系统等等,这是
相当于神经系统,比航母更加重要.因为假如这方面能够有优势,
那么就可以用导弹来威慑对方的航母.远程的导弹,能够一定程
度上取代飞机的攻击作用,但是不能够完全代替.
- 相关回复 上下关系8
我赞成要有航母是因为这个原则:吓走美国,吓坏台湾 3 水牛 字854 2006-02-08 19:20:28
😜反过来说,打掉大陆航母也就。。? 山而王 字0 2006-02-09 22:54:08
没有航母的海军很难称为现代意义的海军 1 马如龙 字140 2006-01-31 16:10:23
不能这么说,尺有所短,寸有所长,关键是你要拿他来干什么.
航母是坦克,机场是堡垒。 马如龙 字1074 2006-01-31 23:18:27
这话与当年那些死抱着战列舰不放的人何其相似。 1 闲云野熊 字342 2006-01-31 19:43:20
说点题外的话,为什么不把所有的驱逐舰护卫舰都改造成具有核打 马如龙 字52 2006-01-31 20:39:39
其实意大利有过能够发射战略弹道导弹的巡洋舰 1 闲云野熊 字228 2006-02-01 06:49:47