主题:【原创】”冰点“该不该封? -- 仰天大笑
共:💬105 🌺65
历史是复杂的,教科书里的历史是简单的,中/宣/部的理由是与党的一贯立场不符,手段是封杀了事,这叫做“努力分清复杂历史层次以理清大众的思路”?很简单,理清了大众思路之后,就知道党和国并不是等价的,这也是袁文的目的,阅评组很清楚,我想你也很清楚,可就是不说。
那么我们可不可以说由于袁文主动的挑衅导致处理的必然结果呢?犯了法的人再埋怨峻法严刑,民意沸腾,说杀人也是有原因的,是不是和这一个逻辑?
你也承认了袁文是带了私货的,你在这里也附会了你所理解的这些私货。这就可以了,从这个意义上说,你倒证明了宣传部门FAIR AND SQUARE。--这个手段,怎么拿的出手,这次是他的文章连累了他的教授牌子了。当然,他是哲学教授,哲学还可以教下去。还是那句相声,尽检便宜的的说啊。
还有,你自己的附会往别人身上栽不是都可以得到好感的;袁我不知道,我反正没有您的引申联想能力,也不对您的‘我想你也很清楚’有任何好感。个人以为这种引申联想能力,就是搅混水。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁搞政治讲道理是自虐,什么都当政治搞是变态。 2 电子狼 字14 2006-01-28 18:35:24
典型的搅混水 lxgw 字606 2006-02-02 17:15:41
我说请你不要乱回帖好不好? 电子狼 字1703 2006-02-02 18:21:03
这个大概和主张禁止死刑是一个思路
不再一一回复,不再应答,最后一次探讨 电子狼 字436 2006-02-03 11:10:16
雨果说的是事实,不会是翻案 prohouse 字78 2006-02-09 02:56:32
笑的是什么? lxgw 字483 2006-02-03 10:10:24
言论自由FAIR AND SQUARE的机会不是袁文 lxgw 字471 2006-02-03 10:07:35