五千年(敝帚自珍)

主题:丙戌开篇:再说解放台湾 -- 漏斗子

共:💬215 🌺158
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 九、以战争“激活”以人民利益为依归的改革

对于武力攻台,有不少人对国内问题表示担心,认为条件不成熟。现在国内确实弊病积累了不少,生活其中,敢同身受。但是,别忘了,中国是共产党执政,共产党从根本立场上来说,是代表人民利益的,尽管有的时间,执行会出现偏差,但其执政的正当性和合法性在于代表人民,任何背离都必须纠正。有没有纠正能力的结果,看看联共党史和中共党史不同,就会懂得在历史方向上人民作出的选择。中共能执政到今天,就是因为始终以人民利益为依归修正自己的路线,使党的利益与人民利益同为一体。“水能载舟也能覆舟”,这种真正以民意为基础民主政治制度,是以中国文化为底蕴的,是以西方所谓“民主政治”为坐标的人无法理解的。对任何一个思考的人来说,你可以读不懂中国,但是只会用西方文化和理论来判断中国问题,那将要犯立场性错误,而且永远不会得出正确的结论。

其实,说打仗,扯上国内问题,已经游离解放台湾这个主题了,既然有人拿这个说事,咱也专开一目,抓几个常见的调调,作一回应。

一曰:现在国内贪污腐败盛行,教育、医疗等“产业化”改革弄的贫富差别扩大,民怨四起,群体性事件不断,内忧不定,一打仗,共产党的江山将不稳啊……

答曰:现在国内问题确实积重如山,攻打台湾会不会引起内乱,有这种可能,但不是必然。国内局势是走向稳定,还是走向动乱,关键在于执政党是否以人民的利益为执政的出发点和归宿。

现在国内有那么多的问题,说明什么呢?说明以往的某些“改革”是为少数人谋利益的改革,不稳定是人民不满意的一种行动表示。那么要稳定,办法只有一个,拨乱反正,对那些所谓的“改革”进行改革。作这样的改革,现任执政党的领导班子有没有这个魄力和能力?我认为是有的。从手段上说,四年前的“非典”大家或许还记得,民间惶恐不安,国内国外山雨欲来,党内党外看“西洋镜”的有一群。一个政策、人事上的霹雳手段,即刻理顺民心,众志成城度过了这场灾难,这应该有说服力吧。从路线方针上说,一个以人民利益为出发点的改革行将开始,中共十六届五中全会公报提出的“建设社会主义新农村”就是一个方向表。很多人对这个“新农村”的模样不明所以,不知道说得是什么,如果你看过中央电视台在晚上的黄金时段连续七天播出的对“天下第一村”华西村的报道,就会找到这个“新农村”的注脚。这就是鼓励农民重走集体化道路,一个以“农村包围城市”新一轮改革即将开启,以人民利益为出发点的改革,无疑会重拾人心,获得大多数人的拥护,稳定就会从这里开始。

解决台湾问题,从法律上来说,也是一个内政问题,与众多的国内问题一样,也是其中之一。如果把解放台湾,放在中国新一轮改革的大环境下考虑,作一个统筹规划,那么武力攻台将是一个踏破铁鞋都难找的支承点。中国目前国内新一轮改革,在党内、国内都受到一定的牵制,需要有一个突破点来激活。军事解放台湾就是一个很好的突破口,如果战争期间,伴随着一个“反贪污、反浪费、反官僚主义”或者再加上“反侵吞国有资产”运动,再辅以铁的手腕,呵呵,人民一定会全力支持!

二曰:不能丧失经济发展的大好时机,打了仗,经济建设就要停顿,好不容易争取到的和平建设环境就此被破坏,云云……

答曰:谁说打了仗,经济发展的大好时机就没了;谁说打仗,经济建设就要一定会停顿?并没有充分的经验来支持这个假设。

就中国近代史来说,只有被动挨打的外敌入侵,才使和平建设环境遭受破坏。这时候,不要说建设,民生都不保。十九世纪以鸦片战争为代表殖民者入侵,二十世纪的抗日战争,确实使中国丧失了一百年经济发展的时间,但那是被动挨打的结果。主动出击呢,远的不说,就说中华人民共和国成立以后,真正能算的打仗有三次,五十年代的抗美援朝、六十年代的中印边界自卫反击战和七八十年代的对越自卫还击战,没有一次因为战争使经济建设停顿了。倒是可以反过来说,这种主动出击的反侵略、反挑衅战争,保卫了国家和平建设环境,促进了经济发展。以规模最大的的抗美援朝为例,打仗的三年中,尽管有西方的经济封锁,有美国对东北工业基地的轰炸,还有盘踞台湾和东南沿海的国民党军队蠢蠢欲动的“反攻大陆”,但恢复国民经济的任务并未因此而延缓甚或耽搁,原定的经济计划和社会变革的任务都如期完成。三年战争期间,无论粮食总产量、工业总产值、国家财政收入都是保持两位数的增长,而且还解决了许多四九年以前留下的诸如通货膨胀、高失业率等遗留问题,期间还修了三条铁路,完成了一些基本建设项目。正因为抗美援朝打出了我们和平建设的安全环境,使那时社会主义阵营的老大苏联,对中国刮目相看,有了之后的第一个五年计划对华一百五十六项援助,筑成了我们完整工业体系的基础。可以说,战争打出了中国的大国地位,使中国重新获得了尊严。

三曰:统一台湾,关键是收复民心,武力攻台,肯定引起台湾民众不满,甚至还有人用美国占领伊拉克来作例子,问将来不好收拾怎么办?

答曰:美国攻打伊拉克是侵略战争,是一个民族对另一个民族压迫的战争,布什自己一不小心都把穆斯林称作“异教徒”,美国与伊拉克的利益是排他的、不兼容的,这样的战争受到被侵略、被压迫民族的反抗是必然的。台湾是中国的一部分,大陆和台湾有共同的文化,那些“台独”分子经常说两句所谓“台湾话”显示一下语言独立,也很好笑,那不就是福建闽南话嘛。所以,解放台湾不是民族战争,不是侵略,我喜欢用“平叛”来表示。中国统一台湾是为了包括台湾在内的所有中国人的长远利益,在这一点上,中国大陆和台湾民众的利益是一致的,不存在排他的结构性矛盾。

台湾与大陆隔离五十多年,认知和文化上的差异也是客观存在的,再由于“台独”分子“去中国化”的教育,确实有部分民众敌视大陆。所以,解放台湾治权统一以后,要用“软”“硬”两手消弭差异,加速台湾与大陆在各方面一体化的进程,收复民心是可以期待的。

在软的方面,在“一国一制”的前提下,给台湾与其他省份不同的“权限自治”,一个阶段可以让台湾人管理台湾人,减少执政中摩擦;以各种政策争取下层民众、工商业者等大多数人,像去年以来打的“熊猫”牌、“水果”牌就很成功,要多找点这样的牌,将来只要不以行动反抗中央政府,不管他过去立场态度,即使铁杆“台独”也可以既往不咎;中国的优势就是人口众多,视情况向台湾大量移民,比如政府给若干安家费鼓励大陆人移居台湾,现在农村劳动力不是找不到出路吗,台湾缺劳工还丛越南、菲律宾招募呢,大陆移过去几百万没有问题吧,把台湾人口稀释一下,等等,办法多的是。

在硬的方面,共产党解放中国大陆时对付潜伏反抗分子是如何对待的?一个“镇压反革命”,就把国民党留在大陆的“别动队”抄了个兜底,这些将来都是可以如法炮制的。对坚决反抗的“台独”分子,来一个“镇独”运动,杀鸡吓猴,对露出来的“台独”分子决不心慈手软,肉体消灭;对于不肯改变立场鼓吹台独的文化人,立个法设立“文化改造所”送进去改造,像龙应台、李远哲这等人如果还留在台湾,就可以送进去,这是咱按当初对杜聿明等国民党战俘设立的“战犯管理所”的思路画出来的;对继续以资金支持“台独”的工商业者,没收财产,有企业的实行国有化,等等。硬的一手就要硬,决不能怕什么国际舆论,统一大业关乎千秋万代,是中国复兴的大事情,有几个苍蝇嗡嗡,是肯定的,别离他,办大事要紧。

我看到的,涉及到统一台湾的内政大问题,大概就这些吧,如果还有疏漏,将来再补。

关键词(Tags): #统一台湾(嘉英)#解放台湾(嘉英)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河