五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我的困惑 -- 坐看风起云涌时

共:💬172 🌺80
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】我的困惑

80年代初期,中国就在农村试验过直选,你知道是什么景象吗?锣鼓喧天,挨家挨户串票,送礼物,空许愿。暴露出的问题也是现在台湾选举时候的问题一样,谁的嗓门大,谁能胡说八道,谁给的好处多,谁就当选。后来被政府废止了。

89年的风波,开始也勾画的很好,不过有了活生生的例子,也就无需多言了,苏联老大哥现在还坐在地上没爬起来。

现在咱们来说说新闻自由。

先要刨掉几种人,我不跟其讨论,第一种,只会骂的。这个叫愤世嫉俗,这样的人没法沟通。第二,目光敏锐,能看到问题,但是不能提出解决办法。可能看到的丑陋事情太多,他还来不及想将来的事情。第三种,就是有政治企图的人,台湾民进党,利用新闻自由,抨击国民党,抨击腐败,迅速取得民意,从后台走到前台。这些人就是想走民进党路,我不和这些人打交道。

来看新闻自由,就象有些人说的,开放了有什么大不了。开放了就如何了。同89年一样也勾勒的挺好,但是总忘了已经有了个中国人自己的例子,就是台湾。

民进党上台这么多年,还不改报纸评论员的角色,喊口号,骂这个,骂那个,就是不干具体事情,而且还迅速腐化,直到今天还有一帮老百姓支持,据说还是国之根本的农民,说要给他们时间,是什么原因造成的?二短短20年,李登辉的去中国化就在老百姓中起了作用。为什么?

台湾民众智力偏下?答案肯定是否定的。答案只有一个,也就是说他们被一部分精英诱导了。就和当年的汪精卫曲线救国一样,当年汪精卫也是有一个强大的理论班子,也号召了一大批人,可不是象今天这样人人喊打。其实现在拿出他当年的理论,还是能绕进去不少人,这也是为什么现在还能有人拿这个汉奸说事情的理论基础。蔡英文就是灯灰次郎7国论的理论创作班头目。

当然也有人认清了扁扁和灯灰次郎的面目,可是却被执政党利用政府资源打压,忘了自己的当年的苦,直接造成社会分裂。这又引出了另外一个问题,美国从来没有听说过社会撕裂如此渭径分明,美国两党,打归打,但真正做到了国家利益至上,可是怎么到了台湾就不对味道了,他们两派是真掐。

实际上想想,所谓的新闻自由是有个大前提的,就是我们每个人都能明白是非,起码明白是非的占据主导力量,可是以我们现在的社会基础和教育,我们感觉我们不能做到这点。某党虽然做的不好,但是按照现在某些人的定义,放开了更麻烦,例如民族问题,只要让几个所谓少数民族专家或者汉族专家发表几篇刨祖坟的社论,就能把民族问题引爆。实际上这个问题已经很严重了,不仅是少数民族,还有汉族自己,极端的民族主义的网站现在到处都是。要不是政府压制,大概早就上报纸了。

台湾比我们富裕,比我们教育程度高,尚且如此,如果走台湾的道路,我们的老百姓,肯定也会走上台湾那样的民主之路的,也许个人是自由多了些,但是国家呢?骂人很容易的,许愿也容易,可是治国不容易。改个制度容易的很,苏联改了,可是元气大伤,新闻自由,说起来很冠冕堂皇,可是后果呢?真要上来一位象扁扁那样,靠嘴皮子混饭吃的领袖,不做事情,这么大的国家,怎么办?我们不能再花个10年20年去欣赏什么民主秀吧,前提还是这个国家不要乱起来。

可是我们又不能不承认,民主,新闻自由是大势所趋,我也很费解,一是为什么民主到了台湾就变成了四不象?二那个新闻自由,你真的认为就是大家想说什么就说什么?即使引起社会动荡也在所不惜?(前提是我认为,完全开禁,一定会引起社会动荡)

如果谁真的思考了这些问题,并且得到答案,请告诉我。

备注:关于明辨是非

在答“纳米小洞儿”网友中我提到:

还有就是恐怕您没有明白原文中的问题,就是普通老百姓可以被政治人物诱导,这里有个注明,就是你演绎了我的原话中的“明白是非”,这句话的原意是“我们可以独立思考,我们不会被别人的观点所左右”,并不是说某某就是傻子,历史和现在古今中外的事实都证明,这点很难做到,普通大众可以被精英人物所引导所欺骗的,我就曾经见到过真心认为美军是去解放伊拉克的,不是为石油而去的老外。他们的这种可怕的单纯,显然是我党对群众教育多年追求的目标,可惜,我党没有做到,美国人做到了。而台湾显然半生不熟地正在学了这招。

元宝推荐:铁手,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河