五千年(敝帚自珍)

主题:【原创短篇】咱们中国的超级大炮工程 -- 1001n

共:💬88 🌺711 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创短篇】咱们中国的超级大炮工程(七、完):尾声

(七)尾声

其实,哪个国家在发展现代科技时没有走过弯路呢?特别是考虑到当时的时代背景,我们的科技人员能取得一些实实在在的成果,确实已经是万分不易了。

但是,640-2确实失败了。而且不光是640-2,连整个640工程,也在1982年的航天部会议上,被决定下马;除了个别课题,整个反导研究项目,全部停止了。

令人痛心之余,640工程的失败,也确实有很多教训:

1、首先是计划太大

640工程目的是反导,而究竟通过什么途径反导比较可行?似乎炮弹可以,激光也行,导弹也挺好——于是三个项目同时上马,把当年本来就很紧张的科技力量给大大分散了,实在是个很让人遗憾的错误。

与此同时,配套的预警和识别工程,也牵扯了相当大的技术力量。说良心话,不是中国人不够聪明,技术上不行,而是反导的难度确实太高了。面对这么复杂的课题,不进行充分的论证和精心的组织,就试图一步登天,高喊着“三年赶、两年超”、“一年一个型号,四年建成防区”的口号,又怎么能不失败?

2、其次是指标太高

无论是640-2,还是其它姊妹工程,几乎项项都是对中国科研、生产能力的综合考验。回顾640-2我们不难发现,指望火箭弹在几十公里高空拦截核弹头,这个指标本身就高得难以实现。类似的现象还发生在其它工程中,比如研制每秒运算数百万次的电子计算机,全新的大型相控阵雷达,等等。

3、第三是瞎指挥

在完全不知道能不能成功的前提下,盲目计划搞一个反导防区,并以防区应该具备的武器系统,再反过来设定研制目标。这个思路并不是什么时候都不对,但是,在没有量力而行的情况下,这样的指挥不是瞎指挥又是什么?

4、第四是打乱仗

1970年5月25日,为解决640工程中遇到的诸多问题(例如715相控阵雷达),国务院、中央军委批准了天津市革委会和七机部军管会联合上报的《关于天津市和七机部协作会战反弹道导弹武器系统的报告》。天津市为此成立了“第四办公室”,即“640会战办公室”,所谓的“天津会战”由此开始了。

天津会战要解决什么问题?数数看,也够吓人的:反导系统精密跟踪相控阵雷达、导弹发射架、导弹自动驾驶仪、无线电控制仪、固体发动机壳体、控制指挥用数字计算机、模拟机……

仅仅是第一年,就提出了八大类113个项目、动员了七个工业局和120多个工厂……

可想而知,科学研究要是也采用军事的大会战方式,会有个什么结果:这一年下来,仅仅完成了23项,刚够全部任务的五分之一!

如此等等,到1974年后更是一年不如一年。1979年8月15日,经过上级批准,七机部致函天津市,停止了事倍功半的天津会战。

也是一条昂贵的教训啊。

-------------------------------------------------------------

但是,640工程付出了这么大的代价,却也不能说是一无所获。

通过640工程,我们最终收获了新型的S-7计算机(1980年初,30万次/秒)、再入轨道开伞回收技术、300个小单元的相控阵雷达(1978年)、目标特性研究成果卫星轨道监测预报技术(1977年)、110及7010大型预警试验雷达(1977年)、实践二号乙卫星(1981年,一箭三星中的一颗)、红外地面探测雷达样机(1977年)、DM-140及DM-1200核电磁脉冲模拟设备(DM-140获全国科技大会奖)、电磁脉冲实验室……

而中国超级大炮工程,也正好像整个640工程的缩影——既有成果,又最终失败;并且,投入和产出,居然也是那么的不成比例。

但是我想,或许我们既不该自欺欺人地指着一点点成果说:看,我们还是对的;也不能妄自菲薄,把什么都看得那么不值一钱。

就在计划太大、指标太高、瞎指挥、打乱仗的情况下,就在文革的史无前例中,就在派性斗争你死我活的乱世里,我们的科研人员仍然能够兢兢业业地尽力完成自己的本职工作,为整体已经陷入瘫痪的国家效力——我想,这种爱国心和敬业心,才是真正最宝贵的吧。

中国超级大炮的故事,到此全部结束了。

而在我们回首凝望这一切的时候,这门永远停留在图纸阶段的大炮,或许也不仅仅是一个休止符吧。

(全文完)

关键词(Tags): #中国超级大炮#先锋号#640工程

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河