五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人

共:💬299 🌺2161 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 道理肯定在您这边,但是现实恐怕做不到

1.前些年农民负担很重,除了农业税、三提五统之外肯定还有地方政府巧立名目收取的各项费用(包括各级政府的腐败),那么政府是否有义务返还这部分多征收的费用?

我在正文里说过,多征收费用不能全怪基层政府,中央政府只下指令不给钱,有制度性的逼良为娼问题。

我觉得这个问题没法按照您的意见办。原因是:

1、上下级政府并不是一家人。财税分灶吃饭,各花各的钱,如果要返还,从谁的口袋里掏呢?多半是扯皮半天,无疾而终。

2、技术上很难做到。事实上连统计准确数字都做不到,怎么返还?

3、此例没有人敢开。如果多收钱都要追溯既往,统计造册返回,以恢复公平,那么比这个严重得多得多的事情也应该照此办理,几十年的事情从根底数来,我看这个国家国库全掏空也办不成。

减负以后,对于历年税收一笔勾销(至少到目前为止),这个政策是否合理?对那些年年足额交税的农民来说不是太不公平了吗?

这种情况,当然是守法者吃亏。但是,会哭的孩子多吃糖,什么时候守法者占过光呢?这就是所谓“政策性亏损”,谁碰上谁倒霉而已。

一般来说,政策的改变就是改正,以后不犯这个错误就是了,但很难追溯既往。文化大革命结束后,有一个对无辜受害人士发还财产,补发工资的工作,那只是恢复一点公平。事实上大部分被没收的财产都不见了,没法发还。补发的工资也不完全是按照原工资全额补足的。

一个中国政府,能够认错,已经是很大的进步了。对他一次性地过高要求,有时候反而会妨碍他认错改过。

理想和现实的距离确实有这么大,所谓公平,只是个大致的概念罢了。

您大概不满意我的看法,我自己也不满意,可事实如此,我也没办法。呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河