主题:【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
感谢斑竹加精。
这西西河的水可真是深呀,没想到任老师您也在这儿泡着呢,大约都是老萨挖坑挖的。您在关天发的文章我可读了不少。有您这样的专家在,我在这儿讲美国的政治制度,那不是关公面前舞大刀吗。
美国的第18宪法修正案被第21宪法修正案否决了,我是知道的。但我印象中,宪法本身是从来没有改过一个字的。想当然就以为它不能改。还是书读得少,浮躁啊。经您这么一纠正,我也跟着长见识。
liuq兄说得有理,这里用度量衡说事不太合适。只是一来此事对我印象时刻,二来我自己头脑中总觉得公制是具有优势的,是正确路线,对美国人抱着英制不放很不感冒。 我要表达的是:为什么不统一度量衡, 哪怕是统一成英制也好。应该说我的经历促使了我想这件事,但是我的故事没有把这个问题表达好。
谢谢海天兄的花,自老兵走了以后,海天兄可是这河里右派的中流砥柱啊。
海天兄说的林达夫妇,那可是我的偶像。我有很多观点和思维方式都是跟他们学的。听说他们是住在乔治亚州,倒是离瓜瓜这里不远。林达夫妇在美国当小贩,熬炼多年,和相当多的美国人打过交道,书读得多,事情看得深,举的例子也是信手拈来,即成文章。瓜瓜的圈子还是太窄了,书也读的太少,也没有真正深入到普通的美国家庭。如有机会再呆上十年八年的,或许能把文字写得更生动些。您现在要case,那不是为难我吗? 要不,我先讲点干道理,您凑合着看着,等过几年有了case,再给您补上?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂宪法不知道,可度量单位不是少数人的利益 渔樵山人 字461 2010-01-15 15:18:57
美国宪法的最重要原则之一是:保护弱者? 1 zchen75 字298 2006-03-11 16:00:26
高等法院的复决权不是宪法规定的,而是自己争取来得,呵呵。 花差花差农民 字0 2006-03-09 03:11:24
各位请进
🙂晕,为什么要用公有制? ganzhen 字365 2010-01-24 09:15:11
😨汗,不知怎么会给您这么个印象 1 海天 字795 2006-03-08 21:58:59
😁给海天兄献花,说两句林达 高士奇 字658 2006-03-09 00:16:49
🙂谢高兄,再说两句 1 海天 字1874 2006-03-09 01:12:13