主题：【原创】中国巴西经济小议兼及印度 -- 葡萄

话说到这里大家一定奇怪了，上面说了一大堆关正题什么事情，这里我要说之所以把三个国家比较不仅仅彼此都是地缘政治的大国都有成为世界性大国的潜在基础,而且在三个国家起步的历史阶段都有相似的地方,这个就是新老列强争霸战争与经济萧条对传统殖民地及其势力范围控制力削弱.也就是在这个时候,处在殖民地和半殖民地地位的三个国家与民族都开始觉醒了！

20世纪三十年代,正是各个地区殖民地民族运动风起云涌的时候,这里不多说政治,但是就是这一时期开始展露头角的人物对各自国家在20世纪的剩下的日子起了举足轻重的影响,这也决定了三个国家在国家发展上走了截然不同的道路.

到了1949年中国独立了,印度也在1947年的时候独立了,更早独立的巴西在20世纪30年代以没收英国与美国垄断资本的资产为契机开始了发展民族工业道路的国有化运动接近尾声50年代巴西的进口替代运动就要来临.从商务印书馆出版的<各国经济发展概述>的一份联合国的调查我们可以大致对三个国家的起步阶段的竞争优势与比较优势有所了解.这份资料列举的是当时联合国58个国家的经济结构,其中国家排列最低端为尼日利亚,最高端为美国.尼日利亚与印度被排在工业化结构低的序列,巴西与阿根廷同排列在中挡序列,而高端序列则是美国.虽然资料上没有列举出中国具体的位置,但是1949年的时候中国人均GDP只有印度的一半,经济生产的各个领域除了粮食多过印度其他在钢铁 能源制造的各个领域基本大大落后于印度.在教育上除了小学生入学人数超过印度,中学和大学的入学人数都不及印度.在科学家和工程师的数量上我们也比不上1949年时候的印度.大体的排列我们应该是和印度同样排列在产业结构的抵挡水平.我这里攫取部分数字说一下,也可以加深下印象.处于高档的国家制造业比例在GDP中占38%以上,中档国家在26%,而低档国家在6-7%;处于高档国家的金融在GDP中的比例是18%,中档国家为10%,低档国家为3%.从上而看,起步阶段的产业化水平,巴西好于印度,印度好于

中国.再比较,国家资源.三个国家都是资源大国,在1949年的时候因为各种原因都是当时的贫困油国.煤炭资源三个国家都非常丰富,中国印度与巴西的储量都居世界前列.水资源与耕地资源以及森林资源巴西都遥遥领先,中国和印度接近,印度略好于中国.而关系到国家战略的其他矿产资源,巴西不但种类齐全而且储量丰富,中国除了一些矿的品位低外,储量和门类都好过印度.再加上国土面积,人均水平还有政治法律国际分工参与程度等来评估.1949年时巴西各项独占鳌头,印度在工业化领域超过中国,中国在工业化潜力上超过印度.

如果不具体考虑1949年当时的国际政治与经济环境,套今天国际竞争力的概念,语言制度制度法律制度国际化的水平我们远不及印度与巴西与印度.而且当时中国刚经历了抗日战争与解放战争,国家经济说千疮百孔百业凋零毫不过分.相比之下,此时巴西起始自40年代的进口替代运动已经开始.(日本与四小龙的进口替代要到朝鲜战争爆发才开始启动),印度在进入殖民地时代后长期没有遭受大规模过战争虽然印巴分治给印度带来了社会动荡,但是在20世纪40年代末局势已经基本控制.独立印度接受的不但是当时亚洲第二工业国的经济体系而且印度政府还接受了殖民地时代运转有效的官僚体系与完善的警察体系,有人赞叹尼赫鲁从英国人手里继承的是一个盛满漂亮银质餐具的银质餐盘.难怪尼赫鲁在1947年独立日那天豪气凌云的向世界宣布:印度将成为世界的一极.而中国的毛泽东说:中国人民从此站起来了!

说到这里大家多少对中国起步阶段的时候，中国和印度比较和巴西比较起来是什么样的光景了.也对各自起步阶段的竞争优势与比较优势熟悉了吧。对于历史我们不能怨天尤人，那不解决我们的实际问题。但是看清楚历史却可以对我们走过的路有多几分认识，这样我们才对来的思考能多一些助益。美国人尼尔·阿姆斯特朗和埃德温·奥尔德林是最早登陆月球的地球人。印度和巴西，在1949年对于自己的未来的那份憧憬应该和第一次登陆月球的两个美国人出发的时候期待是相似的吧。而下一节我们将说说这样一个问题：在新世纪之交印度和巴西与中国的再比较的时候仿佛是尼尔·阿姆斯特朗和埃德温·奥尔德林登陆月球的那一刻突然发现有人已经在月球开始建造月球基地了，这些人就是中国人。

（起步篇：完）