主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经
用一句有些声名狼藉的话说,看问题要看主流,话土可理不土
1、运十和军火,一方面是决策问题,不买劳斯莱斯,不等于买不起,也不能证明不是亿万富翁。另一方面,还是标准问题。大飞机项目有几个国家能起?美国、西欧、苏联而已,日本都不行。说到运十项目,决不是异想天开想上就上的,需要相当广泛、雄厚的工业和技术基础,样机都出来了,即使有上马、下马的曲折历史,难道不是计划经济伟大成就的一个证明吗?
2、穷、富的含义是什么?巨额国有资产算不算国富,庞大的基础设施体系算不算国富?居于世界前列的主要工农产品产量算不算国富?推广一点,亿万产业工人蕴涵的人力资本算不算国富?没有计划经济奠定的雄厚财富基础,中国凭什么成为世界数一数二的FDI引资国?
3、比较标准是什么?以发达国家为标准没有意义。和印度比,好多人说中国30年计划经济之后经济和印度差不多,甚至不如印度,非常荒谬。
推荐帖子:葡萄中印经济比较
http://view.cchere.net/article/505309
4、起点是什么?转入指令性计划经济之时,中国经济起点极低:人口过多,人均资源极低,甚至缺乏工业化最最基本的投入品:供养数千万产业工人所需的口粮。工业体系、基础设施、人力资源都极其贫乏,人均资源极其贫乏,国内购买力低下,东西方市场都对中国关闭。客观、理性的评价必须考虑这些起点。
5、建设速度如何?在极低的起点上,恶劣的国际环境下,仅仅20几年工业化建设,缔造了相当规模的工业体系、基础设施体系、培养了亿万产业工人,历史上何曾有过先例?要知道,英、美等的工业化,都是在相当高的起点上、极其有利的内外条件下实现的,它们用了多少年?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
不客观,对计划经济偏见太深 3 快脚猪 字281 2006-03-20 00:09:06
关公战秦琼是大家都喜欢搞的. 1 中药 字0 2006-03-22 01:08:57
支持一下 浅水鱼 字0 2006-03-21 16:17:22
计划经济创造的国富可了不起
国富?记得陈云说过以前留下一半国有资产属于投资浪费 2 思考得人 字262 2006-03-21 08:59:01
现在富得更可以--周小川还说四大国有商业银行的实际净资产均为负值 别急 字216 2006-03-21 09:08:46
合计万亿的呆坏帐谁造的?还不是国有企业 思考得人 字128 2006-03-22 04:27:07
亿万产业工人? 3 Bigmouth 字242 2006-03-20 09:52:55