主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

对不起我没时间纠缠细节。而这根本不是个细节问题。计划经济的巨大成就是铁一般的事实，除非你能改变那些数字的数量级，否则就否认不了，纠缠细节有意义吗？即使是最敌视新中国的西方人也只能是夸大阴暗面，回避不利于他们的事实，却推翻不了这些事实。

关于“亿万”产业工人

中国第二产业就业人口1952年1500万。

1978年6900万，其中采矿业700万，制造业5300万，煤电水100万，建筑业900万。

26年增长5400万，3.6倍。你可以说离1亿还差一半呢，那么这项成就就会因此而减色吗？当年西方第二工业国日本的第二产业就业人口不到这个数字的一半。也就是在极低的起点上、困难的环境下，26年培养了相当于两个多日本的产业工人。

至于火柴盒什么的，还是那句话我没时间纠缠细节。上面的数字足以说明问题。更何况产业工人的优势就在于组织性和纪律性，常常还有一定的专业素质。哪怕是火柴盒厂工人吧，他们的有组织劳动和家里糊火柴也是不同的。更何况计划经济时代中国追求的就是重工业化。

产业布局的问题能否定我的基本结论吗？我有什么必要回答与此无关的问题。