主题:【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
共:💬388 🌺1003 🌵9
我有一种肤浅的理解。
民主不过是一个手段,民权才是目的,所谓民权就是一个人权的放大,让人能够有自由,有人应该有的保障和权利。
那么,民主是一种历史上被证明很不错的帮助实现民权的手段。
但是,这不是说民主是唯一的手段,也不是民主一定带来民权。
比如中国现在,民主未必有多民主,但中国人无疑在慢慢懂得争取和保护自己的权利。
事情往往有简单的和复杂的不同做法。简单的往往看着痛快,但却无法走通,于是人们被逼迫着不能不考虑复杂的解法。这已经是历史证明了多少次的。
这样,就有可能有令人难以启齿的情况发生,那就是民主如果伤害了民权,又该来保护谁?
那,恐怕只好打倒民主了。
不要和我说长期的眼光看如何如何,长期是一个一个短期组成的。
民权万岁。
- 相关回复 上下关系8
🙂为啥一个人一贴只能送一次花? 胡亦庄 字36 2009-07-05 17:17:20
28个半似的人物从来就是败事有余的 7 棋人鲁大耍 字260 2006-04-07 11:44:52
才明白?说明老兄当年还真是痴迷过民主 金口玉言 字406 2006-04-02 04:19:39
您的疑问显然对很多朋友也是一样
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 坚持到底 字124 2010-02-26 22:28:11
🙂赵紫阳早就说过了 3 小川 字375 2010-02-12 00:53:18
🙂西方的所谓“社会主义”和民主是两回事 5 葫芦牛仁 字562 2010-02-21 17:14:04
🙂法制? ganzhen 字778 2010-01-21 18:01:38