主题:【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴
共:💬289 🌺1105 🌵15
这是主观愿望和客观情况的差距问题,也正是对自身实力和水平认识不清的表现。
首先,历史本来就是成王败寇,当然您要不同意那也没办法。
其次,我们研究历史当然是为了将来,但是将来我们做决策的时候历史只是一个参考,决定性因素还是当时的状况。比如对历史有研究的人在国共内战开始前能够大致判断结果,甚至还能预言过程,老蒋就做不到,结果很惨。再比如如果将来台湾独立,是否要动武、何时动武就要看当时的国际国内状况,庙算如何,时机如何等等。这一切都是以利益为指针,以获胜为准则的,而不是先插上一块“中国人不打中国人”的木牌子,顶礼膜拜一番,然后以之为准绳来捆缚所有人的。
最后,我实在无法理解你的最后一句话。我说的是胜利的一方要扛起代表中华民族的责任,而不是说天意谁代表中华民族谁就战无不胜。失败者都不在了,还怎么代表,当然是胜利者代表了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😠坚决打倒!国军对共军和共党经常这样,达到效果了吗? 李根 字0 2006-04-04 00:57:26
对KMT那帮infidel有效就行了 轻步兵 字32 2006-04-04 01:08:43
问题是在没打之前,国府一方当然是认为自己会打赢的。 2 煮酒正熟 字428 2006-04-03 02:16:32
😄他认为打得赢结果打不赢,这就说明他不行嘛!
说得好... 大大的熊 字20 2006-04-04 00:17:54
对您这句话表示质疑: 煮酒正熟 字376 2006-04-03 02:59:25
我并不支持绝对的反战主义,但我具有强烈的反战主义倾向 1 煮酒正熟 字449 2006-04-03 02:49:00
这个是假的仁义道德 大大的熊 字78 2006-04-04 01:18:13