主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
事实上无论从毛泽东的主观愿望和客观环境上看,中国和苏联一步步走向分裂不是一个人或者说几个领导人可以左右的.
这个是我对领导人个人因素对国家根本利益的决策影响程度的回答:
这个是关于当时中苏问题本质与当时包括毛泽东在内的领导层有关的回答(有大跃进也有文革)
这个是有人质疑后的补充:
中苏关系恶化是两个国家领导集体的分道扬镳,还是两国国家领导人之间的喜好问题.而且很明确的说,毛泽东在59年后到文革的一段时间中根本没有达到文革中那样一言堂的地步,你可以从文革早期对党政机关的冲击与各种斗争可以看出问题.如果毛对国家机器指如臂使,根本没有必要推倒重来.当时中国和苏联在很多重大利益面前都有严重分歧,你和很多人都在回避这些问题讨论历史,所以会把问题和矛盾集中到毛泽东一个人身上.如果你想看一些实质问题,我在这个楼里关于苏联撤走专家的文摘里你可以看见,在三年困难时期苏联突然单方面撕毁协定撤离专家后,中俗关系恶乃至分裂是难以避免的,邓公当时在谈判的时候就明确的对苏联谈判代表说:你们这是要负历史责任的.
最后我再提一下前面的话题来证明我的观点:苏联单方面撤离专家并撕毁有关协定的背景是赫鲁晓夫与美国缓和矛盾为苏美戴维营协定铺路,这个是和我们在1979年邓公访问美国的一个月后就发起了对越自卫反击战上一样的初衷:现实的国家利益.
对这个毛泽东一个人担负中苏分裂这个责任的观点你还有什么意见么:)
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😄花!毛不是马克思主义者,而是雄才大略的农民革命家、封建帝王 1 衲子 字0 2006-04-05 18:11:31
呵呵你花的早了 4 葡萄 字0 2006-04-06 02:23:45
毛的问题确实大 1 天空黑鹰 字730 2006-04-05 08:42:40
把毛泽东对中苏分裂关系负主要责任我看是本末倒置了
左倾路线的思想大概是都有 黑色午夜 字224 2006-04-05 16:50:23
😉也不能.但如果不患那场"白血病",至少中国的内功会更强. 衲子 字0 2006-04-05 03:38:43