主题:【原创】明治维新和洋务运动 -- 晨枫
我是一直关心经济尤其是各国经济增长的.通过比较我发觉问题了.首先就拿我们建国三十年来看,50年的时候我们人均GDP是日本的1/8(奇怪吧,那些爱说日本一片废墟上起步的都傻眼了吧.)我们到60年我们册差距缩小到了1/4,但是到了70年中日差距一下子扩大到了1/13.而今天两者之间的差距为1/30.但是为什么我们物质生产能力已经不再弱于日本会有那么大差距.问题先来自发达国家从制造业向服务业转移,而利用金融技术上的综合优势逐步在全球范围实现产业分工.第二美国在70年后的经济转型中,美国谋求了在金融上的特殊地位,从而通过推进一系列谈判逐步形成了WTO IMF和世界银行三位一体的世界经济整体,这个过程就叫全球化.第三由信息革命带来的新技术革命,使整个人类的经济运行周期大大缩短,无论资本也好技术也好产业也好其加速度的方式使原来控制工业化时代经济命脉的那些模式已经不再适用.
最后我要说的是,新的变化尽管力量还不足以推翻整个工业时代经济模式,但是他的出现已经在改变并不断改变我们曾经熟悉的各种生活中运行的一切.究竟该变成什么样子才合适我不知道,但是我想面对新变革无论中国人美国人都已经不能用已知的知识去象今天的我们用清晰而无歧义的语言描述过去一样的描述明天.既然不知道,那么就做呵呵,邓公的猫论,晨兄的乱一点不是坏事情,都可以说客观的反映了现在的情况了.现在只能说那么多.这里也谢谢晨兄关于自动化和聚乙烯的介绍,正是技术与社会的不断变化让我慢慢意识到一种我们传统中的观点与方式的存在基础正在被颠覆,这里就谢谢了
- 相关回复 上下关系8
现在的台湾青年不好说 晨枫 字146 2006-04-06 21:53:08
刚写完建国前三十年综述,呵呵 .和晨兄的观点有类似 1 葡萄 字0 2006-04-06 11:05:37
呵呵,多了一个同道! 1 晨枫 字432 2006-04-06 12:44:42
我也很高兴,真正有个看明白的(痛哭中)
对于实物经济向金融经济的转型,我有一个不同的看法 晨枫 字252 2006-04-06 15:22:36
我看问题的复杂性就在于此 6 葡萄 字0 2006-04-06 23:29:06
同意 孔老大 字191 2006-04-06 19:53:30
花一个,佩服一个 孔老大 字250 2006-04-05 09:07:31