主题:【原创】看参将兄的贴想说的话:写在经济比较进行时 -- 葡萄
共:💬291 🌺491 🌵8
复 我也觉得是。
准确的说,不是“分田”。我们村的田基本上都分了,留了极少的一点点土地还是“公用”的。另外一些基本的生产资料,例如铁牛,呵呵,更绝对是“公用”的。我觉得我们家乡农村的“机械化”在分田到户的背景下,仍然做得不错。到了90年代中期,我们村的农民已经不用自己插秧和收割了,有“公用”的机器。要知道,弯腰插秧和收割,是我所了解的我们家乡那一带的农活中,最为辛苦的项目之一。
我以为整个中国都是这样的。等我上来大学,略微知道外面的世界,才知道很多地方的农村,就彻底分家了,所有的土地和其他所有的生产资料全部分了,所以差不多每家每户都需要自己买拖拉机,船,脱粒机,等等。
所以,我想,泛指分田到户破坏了农业的机械化,未必正确。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【文摘】毛泽东与四三方案 16 葡萄 字0 2006-04-05 11:04:31
13套大化肥 3 孔老大 字382 2006-04-08 04:05:27
我也觉得是。 2 闲看蚂蚁上树 字206 2006-04-08 14:45:40
分田的形式也是有差异的
🙂华北平原累积修建起来的水利设施就此衰败 1 勤劳工作的猪 字120 2010-06-08 10:37:55
原来是这样 快脚猪 字0 2006-04-08 21:03:51
那再问一下, 闲看蚂蚁上树 字98 2006-04-08 16:02:41
江南水乡,都留在家乡打工呢 :-) PUROHOL 字112 2006-04-08 16:18:11