主题:【原创】从物理角度谈谈为什么生命体系于其他非生命体系的不同 -- 不爱吱声
为了不影响文章所要表达的真正意思,先把那个有争议的改一下,改成:“大家辨别何谓生命体系的时候,对照一下上面提到的生命几个物理本质特征,自行判断也就可以了。”
原本画蛇添足是为了调侃一下纳子的。没想到,大家抓住小辫子不放。结果对于原文99%的论述,只有海天兄一人发表看法。汗一个。
这里简要说明一下,纯粹的能量形式(遵照科学上的定义)目前看主要包括光能,原子能,化学能,机械能,电能,内能。。。能量原本是一个描述系统过程的量,传统意义上是与功分不开的,也就是即便当我们说“原子能”的时候,我们也可以考虑它是一个从原子能为零的状态对它做功、使它达到现在状态的功的总和。
既然提到做功,那么实际上谈能量脱离了具体物质就没有意义了,这也是我为什么加了那一句话的原因。我的本意是,“谈纯粹的能量没有意义,何来生命体之说。”至于大爆炸起点,理论上那是个齐点,抛开具体的不说,我们在谈论那个起点的时候,我们指的是“质能”而非“能量”。
对于大家诸多疑问,我会挑我自己有能力回答的回答一下,确实无法一一作答,因为有些问题确实我想不到。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😄按照不爱兄提到的几条特征, 星系就是有生命的. 衲子 字73 2006-04-28 18:28:30
😥充分条件? 三毛 字62 2006-05-01 10:25:58
🙂送了你一枚通宝 雪个 字0 2006-04-28 13:52:06
😥倒,一夜不见,跟贴如此之多
😄嘻嘻,调侃妖僧,backfire了吧.主贴95%的论述大家早已耳熟能详 3 衲子 字386 2006-04-28 18:23:40
🙂这样多好 1 不爱吱声 字602 2006-04-28 23:50:55
🙂呵呵,花,不爱的贴,可不能看了不回阿 1 突突 字705 2006-04-28 04:21:06
🙂大胆,哪个敢鄙视我们学工程的 1 不爱吱声 字993 2006-04-28 10:40:54