五千年(敝帚自珍)

主题:对03式5.8毫米短枪管折叠托突击步枪的一个担心 -- 晨枫

共:💬86 🌺38
全看分页树展 · 主题
家园 对03式5.8毫米短枪管折叠托突击步枪的一个担心

据说03式有托和95式无托是同时规划的,官方说法是95式为了97回归入城仪式而成为重点,03式到后来才推出。个人猜测:当时有托、无托就争论得不可开交,但被“上面”一锤定音,上无托。但无托到了部队,受到很多非议后,03式才得到“咸鱼翻生”的机会。这些都无问题,问题是03式短管折叠托,这个应该是空降兵的主力。

折叠托在枪托折叠起来的时候,总长不比无托的长,折叠托打开时,可以和固定托步枪一样使用,似乎继承了有托的使用习惯上的优势,又解决了总长比无托长的问题。但世上没有免费的午餐,折叠托总长不超过无托是以缩短枪管为代价的,枪管长度缩短了,这使枪口初速下降,远距离上精度和杀伤力下降。北约标准的5.56毫米SS109弹靠击中有生目标后产生翻滚、破裂来增大杀伤效果,M16标准步枪发射SS109时,在200米以外就不能达到这个效果,但短管的M4在100米还不到已经失去这个效果,所以阿富汗和伊拉克的美军特种部队对M4怨声载道,没有装甲车上机枪火力支援的使用M4的特种部队更需要远距离上的精度和杀伤力,这是美国研制6.8毫米弹药的初衷。

中国的5.8毫米弹药的威力据说超过北约5.56毫米和苏联5.45毫米,但在枪管长度缩短后,是否也会出现威力不足的问题呢?据说03式主要装备空降兵和民兵,民兵没有必要使用折叠托,即使使用折叠托,也可以用长枪管型,反正携行不是太严重的问题。空降兵需要枪械短小,应该是使用像M4那样的短管型的,尽管不见得是AKSU74那样超短管型的。但这样一来,更加依赖手中轻武器火力的空降兵,就面临远距离火力不足的问题,说不定使用无托的95式反而更合适呢!

关键词(Tags): #纸上谈兵#舞枪弄炮元宝推荐:萨苏,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河