主题:【原创】彭帅.庐山.为民请命 -- 萨苏
我前面说的“彭的万言书触及到毛的权威及威信”在您眼中就等同于“彭的万言书是针对毛”? 那粟裕在军中的正规化改革有针对毛本人吗?毛为何还要把他打倒(尽管借了彭之手)?
在我看来,虽然彭之万言书没有直接针对毛本人,但其内容在客观上却预示了大跃进政策的失败(尽管彭本人可能没有这样的想法),只要政治对手有心就可以被用来作为一项有力的武器。换句话说,这样的内容如果让毛拿来作自我批评问题不大(估计庐山会议上毛本来就有这样的打算,毕竟原先的议题是纠左。),但由别人来批评则大不同,尤其是彭这样的历史上一向不是毛的人(可以回顾一下中共历史上批评与自我批评的实际操作。) 所以我前面也说了,毛基于以往的经历而对彭之万言书做出过敏的反应也是可以理解的,但让人无法接受的是其因为彭的放炮就改变了会议的方向。
同样的,粟裕的军队正规化改革虽然没有针对毛本人,但这样的改革触及了毛对军队的掌控力度,因此粟裕必须打倒(尽管毛也知道粟裕没有贰心),历朝历代之帝王因手下的武将虽无造反之心但有造反之实力一样要予以扼杀,都是一样的逻辑,难道他们做过直接针对君王的不当行为吗?原因无他,集权的需要而已。
至于您用让出国家主席、让儿子去朝鲜来证明毛没有权力欲,还是保留各自的看法吧。至少俺知道斯大林也让自己的儿子去参加风险更高的卫国战争,另外在您眼中“国家主席”这样一个名称就等同于实际的最高权力,似乎刘少奇就是在国家主席之位上被搞掉的。。呵呵~
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂呵呵,有偷换概念之嫌 1 catchu 字1125 2006-05-20 05:14:14
🙂你本身就是在自相矛盾地妄加评论。 4 伊粟 字1661 2006-05-20 06:27:36
🙂真正触及到了当权既得利益集团的改革 我是那个小谁 字66 2009-12-17 18:17:20
🙂请教
🙂粟裕刘伯承根本就不是个人恩怨问题 17 伊粟 字1774 2006-05-20 07:46:52
😄为纠正解放军的游击习气,当时不照搬苏军,难道照搬美军? 1 sabretootiger 字0 2006-05-20 15:36:56
🙂为什么一定要照搬照抄呢?难道就不会点别的吗? 伊粟 字376 2006-05-21 00:48:47
🙂不对 2 路易十四 字676 2006-05-30 02:02:48