主题：【原创】彭帅.庐山.为民请命 -- 萨苏

在你们文人的封建脑袋瓜里面政治就是权力争斗或者私人恩怨，就是人整人，你们不一直在和自己制造的风车长年累月大战，乐此不疲，编造一个又一个动听感人的故事。真是，伤痕文人可以安心了，他们的子孙好像还昌盛得很。而且是呼兄唤弟你唱我和自得其乐，飘飘然然飘飘，还真以为自己真是看透了历史看透了一切。

说到政治，一定的政治结构必然伴随着相应的权力结构，必然伴随着人事安排，而政策措施必然通过具体的在一定职位的人来具体实施。政治路线的斗争的结果势必伴随着权力的更替和人事的调整着是再自然不过的了。总不能让一个不能贯彻上面思想人来实施他反对或不理解的政策吧。而一旦列为思想路线斗争，那么必然伴随着批判，这个批判能脱离具体人物么？中共历史上批判过陈独秀路线，即使在陈独秀离开原来职务甚至游离在党外的时候这种批判依然持续了很长时间。批判过李立三路线王明路线张国焘路线，许多人有的故去有的甚至跑到国民党那边去，这种批判都依然进行着。要套用您那套权力斗争逻辑，这不是发神经么。还有就是遵义会议，按阁下的逻辑更是一场毛有组织有目的的批判大会，更是毛“篡党夺权”的翻身仗。总不能同样的形式这次因为批对了就不是权力斗争，那次批错了批过了就是权力斗争。要知道共产党的批评与自我批评是一个重要的手段，而中共军队中党组织制度和党组织会议难道都是吃闲饭的，政治思想工作本来是中共军队的一大特色。你要非用您的争权和整人解释，你根本无法解释中共的整个历史。

再有就是刘粟的批判检讨会是一定级别的会议，不是您说的什么“军区内大小将官参加的军内批判xx思想的大会”，更不是后来文革的各派自行其是组织的批斗会。中共历史上的肃反虽然过火，但是要知道当时是什么历史环境，你以为那是吃饱撑的随便斗人杀人解闷呀，当时是今天你肃反别人明天就可能你被肃反。革命可不是请客吃饭，被革命的对象也不是好好先生。类似肃反在抗战还有锄奸抓汉奸敌特，是不是你也可以学日本人当年一样宣传抗日队伍中充满相互猜忌天天只知道人整人？可是无论是红军时期的肃反还是抗日时期的锄奸，正如同有些人所说的，是敌人要自己的脑袋自己人也要自己的脑袋，但是却很少有人因此而投敌或者叛国。这绝非你们这种文人可以理解的，你们只知道“谁给好处谁高看就给谁卖命”，因此改革后开始了浩大的系列翻案工程，尚可喜孔有德吴三桂等等不都成了识时务的俊杰。也是，你袁蛮子斩了我家毛帅你李自成抢了我家圆圆，是可忍孰不可忍，于是投敌叛国天经地义理直气壮。

最后也送您一句：您要在大约四十年前（不到）正当年华的时候，你和您所批判的人不会有不同的思想行为，而且你运动起来依我对您的观察那起码是健将级的。要知道当时最热闹最激烈的都是文人扎堆的地方，别看平常年兄仁弟假亲假厚表面一团和气，但是整起人来而且各种阴损手段问攻武斗无所不用其极，就连那些整天吵吵得文革受迫害的大知识分子都不好意思坦诚自己的过去。就凭您这副文人坯子怎么能少得了您呢。

另，三十年前是七六年，那正是“实践是检验真理的唯一标准”即将出炉的前夜，看您这架头应该不是自甘寂寞的。