主题:康生死后,他收藏的文物到哪里去了[文摘] -- 大大的熊
康老身上有一丝中国传统文人气息,对文物有所用心,并有书法功底,这些都不可否认。如果是真正的旁观者做此类文章,也算独辟蹊径,照亮了康生的另一面。
但是此文如果真的出自王力之笔,某指认他这个文革余孽别有用心,而且用心险恶。
现在利用人的复杂性和多面性对某些久有定评的,臭名昭著的历史罪人一点点松动翻案是很巧妙的一手。不易引人反感,放长线,潜移默化,利用时间的催化作用,慢火收功。这类手段讨巧且阴险。
比如,宋朝著名四大书家,苏黄米蔡,那个蔡就是原指蔡京。因为蔡京名声太不堪,换成蔡襄。但是纯论书法,还是蔡京地道。那么就有那别有用心之徒数百年后而今,慢慢地打着还原历史真面目的旗号逐步把蔡京再换回去,而且就书论书,蔡京也不枉这类肖小一番苦心。于是日换星移,蔡京老贼也看上去不那么丑了。
再如,明末叛臣洪承筹,引贼入室,屠剹江南,为汉奸之前辈,连承他叛变果实的清帝,也毫不客气地列这位有功于清的大臣入贰臣传,可算钉在历史耻辱柱上。可是数百年后,又有人从纪念桑梓历史名人入手,在洪之家乡开会纪念洪承筹,搞诞辰,逝世几百年研讨会之类的活动。洪承筹三字,又附在了历史名人的名单里了。
那么读王力论康生之于文物的真相一文,明显看出是把康老还没脏的这面使劲再擦擦亮。康老百罪,犹有一功啊。
接下来,看看,连康老都有这些可圈点的地方,当年文革左派王关戚,关锋临死还出版了一部研究庄子的大书呢,那可是单纯研究中国古代哲学的作品。那么,再看看,王力是不是也没有那么一无是处吧,至少还是个会写字的秀才呢。就是,人没有特别丑的。小王,接着写,哈哈,哈哈。
某说他王力写康生别有险恶用心,到这里昭然若揭。
- 相关回复 上下关系8
🙂某很同意老兄的意见 3 Songhua 字404 2006-06-19 23:32:28
😠支持“Songhua”的观点!康生就是个强盗! 1 大尉 字90 2006-06-16 08:12:11
🙂【文摘】破四舊:幾多文物付之一炬 --- 丁抒 1 草纹 字9031 2006-06-16 07:30:36
😠王力此文,别有用心
🙂王力此文有何不实之处? 7 一直在送 字69 2006-06-16 02:35:42
🙂文革余孽王力一文所说康生之于文物实不实 7 Songhua 字1143 2006-06-16 10:31:16
☹️Songhua这篇,和踏上一万只脚也没啥区别 9 FlyGeneral 字134 2006-06-19 15:53:48
🙂非也,非也,不可小看这些肖小的话语权 2 Songhua 字460 2006-06-19 16:18:08