主题：加拿大警察（1） -- 七天

今天早上心情很是不好，不是因为朋友的车被砸---这没几个钱的事，主要是因为警察。前几天一个朋友跟我抱怨：他家邻居的房子被租给一帮年轻人。这帮年轻人经常彻夜狂欢，超重低音震的他们根本无法入睡。他门去敲门没人理---估计是吸毒了，根本听不见---太 high。叫了好多次警察，警察从来就没来过---因为是 non-emergency。

作为纳税人，我们给国家做出了贡献----至少远高于平均水平。而纳税人养活的警察却不能给我们保护，甚至滥用权力，这是我气愤的原因。

我举的3个实例，每个例子如果孤立的看，警察都有他的理由。

砸车的事情，连我都知道，98%是流浪汉干的，2%是teenager干的---警察当然也知道。警察来了也没用，把人抓住了也不能把他们怎么第，他们也没钱赔你。

至于后两个例子，警察作为执法人并没有违法法律，只是尺度的问题。就像一个黑哨，并不需要错判，只要对双方采取不同的尺度就行了----对一方用最严的尺度，另一方用最宽的尺度----如果裁判从一开始就能坚决贯彻这个思路，巴西队和中国队也没法踢。而且你可以说他是黑哨，却不能说他有错判。

但是如果把这些事情放在一起看，就让人不舒服：4辆车被砸了，警察没时间管，警察都在干什么呢？挖空心思，吹毛求疵的想法去罚守法公民的钱。至于流浪汉，他们没有钱，既没有钱赔受害者，也没有钱罚，所以警察不管。我听说，我们这里的警察罚的钱归警察局支配---不能用于发奖金，用于跟新装备。是真是假，我不知道。但是包括我的白人同事都说，警察最热衷的事情是 pull over。

当然不同的地方不一样，我们这边也有好警察，只不过我没有碰到过。我听说过一件事情。一个中国人刚来没多久就出了一起车祸，是对方责任。警察到了以后发现他没带保险，又见他刚来不久，英语也不利索，就把他偷偷叫到一边让他赶快回去拿保险单。

另一个故事，就不那么让人高兴了。还是一个中国人，出了一起车祸，对方责任。他英语不好，说不清，结果警察给了他一个400刀的ticket。由于他去的教堂有一位高级警官。他向这位高级警官反映了问题。这位高级警官过问了这件事情。结果那位警察找到他把ticket改成了100。

后边的两个故事都是听说的。我和当事人从未谋过面。真实与否，就不得而知了。