主题：【原创】“西路军”始末 -- 三言两拍

确实写得很好。同意文中观点，很客观。

“第一，中央指挥严重失误，很多指示让人不可思议，别的不说，对西路军缺乏感情是肯定的。”这个评语兄弟我认为是恰如其分的。虽然连张国焘本人都没有说西路军是毛泽东故意陷害，但他的回忆录《我的回忆》里确实说了当他在延安为挽救西路军而心急如焚、四处奔走求告之时，一些人实际上是持着幸灾乐祸的心态的。

当时，四方面军有近四万人，超过一、二方面军加陕北红军总和。就是原属一方面军的五军(团)，如果的确如“三言两拍”兄在关于何长工的帖子里所说，已经集体站到了国焘这边，那么如果西路军不垮，老毛能不能象后来那样稳坐我党龙头老大的地位就很难说了。在这种情况下，从人性的本能来讲，老毛会对西路军的艰苦处境持什么态度呢？不“落井下石”而仅仅“幸灾乐祸”，已经不错了。还能指望他“急国焘所急，想国焘所想”吗？以毛泽东一代枭雄的品性，革命从来就不是温情脉脉请客吃饭吧？正相反，“敌人反对的我们坚决支持，敌人支持的我们就坚决反对”这个斗争哲学才是主席同志的英雄本色啊。

至於张国焘后来投了国民党，这个行为因其违反我传统的士大夫“从一而终”的道德，(靠，张国焘又不是女人，呵呵)已经成为千夫所指，为多数人所不齿。但是，我觉得这个问题也应“一分为二”。首先，国焘出走是1938年，国共业已开始合作抗日，因此这个出走至少于民族大义无违。据他自己说，红军后期，他眼见激进的苏维埃运动不符合中国国情，搞不下去，已经开始产生怀疑。中央苏区乃至各个苏区之失败，一般归罪于王明路线下的军事失败，但与苏维埃运动整体不合时宜也是分不开的。所以后来再也不提苏维埃了，不光国共合作时不提，抗战胜利后的解放区也不提，政策做法上也很不同了，且一直持续到大约1958年。张国焘这批人的革命，或曰“政治生涯”，始于五四运动，初衷是反帝反封建，为国家民族谋出路。在这点上国民党共产党并无不同。至於国共反目成仇，大打出手，是后来政见不合造成的。可惜中国无民主传统，没有和平渠道来解决这个分歧，以至内战打几十年，国家民族遭受浩劫。这很可悲。但说到底，没有什么理由一定要认为国民党于中国人民有深仇大恨的。他们的罪过无非是腐败一些，而他们的腐败在抗战胜利前也并非到了不得了的程度。比比现在的台湾政府，数典亡祖，一心分裂，当年抗日的国民党蒋介石实非我中华民族的敌人也。(说实话，为了国家统一，我们现在一定要顶国民党，顶蒋介石，顶，顶，顶！)张国焘在党内斗争失败，且此前已经对苏维埃运动开始怀疑的情形下，投了国民党，在兄弟我看来并没有什么好说的。