主题：【原创】国民党政府出卖外蒙古经过 -- 大费
借问一下，GMD是那一年，又是怎么当上中央政府的，我大清朝，袁大总统，北洋是不是各个都是哭着喊着要把中央政府让给GMD的？
自己一枪不放丢了东北，反去乞求国联＂主持公道＂的政府如果都无可指责，不能推翻的话，那打了败仗才签和约的大清朝该做如何评价呢？
要说大清该如何评价，就我而言，我不喜欢它，但我支持梁启超的改良主义甚于孙文的暴力革命主张，原因也简单，因为历史的选择往往不是好与坏的选择而是坏与更坏的选择，如同我也不怎么喜欢GCD，但我知道暴力推翻GCD是更坏的选择一样，但这并不代表ZF是不可指责的。
所以。。你尽可以指责KMT如何如何，但我不认为这就是暴力推翻zf的理由。因为同样的逻辑尽可以施加于任何一个朝代之上（当然，暴力推翻前zf不一定就是不合理的，比如，当暴力维权收益高于合法维权的临界点出现时），也包括本朝，那么。。剩下的解决社会矛盾的手段也只有历史循环的“枪杆子里出政权”一途了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂问题是既然现在有人给这个“谈不上是个有力量的独立的”、 1 catchu 字375 2006-07-28 03:29:41
😮檄文？？眼拙，请教，在哪里？？ 子渊 字0 2006-08-06 17:01:30
🙂推翻本国政府???[em0４] 1 一击既溃 字250 2006-07-28 13:58:20
😥反对鼓吹暴力革命就等于ZF是不可指责的？
🙂梁启超的改良主义为什么败于孙文的暴力革命? 一击既溃 字67 2006-08-04 13:46:08
🤔这又能说明什么呢？成王败寇就是合理的？ 1 catchu 字148 2006-08-04 13:49:04
🙂那为什么不喜欢我大清朝? 一击既溃 字21 2006-08-05 15:00:36
🙂这就是您的逻辑？ catchu 字194 2006-08-05 16:08:38