主题：【原创】电视连续剧"英雄孟良崮"观后感 -- iamlsa

这两天一直想来补充一下，忙。没想到出来这么多跟贴。[气吞万里如虎]兴奋得一稿4投，不至于吧，西西河王子评选可不允许作假拉票哦。

献花上下打点一轮，接着自作多情地谦虚一下。难得各位专家对不才这样不入流的帖子提出宝贵意见，谢谢，替抗日英雄张灵甫感谢各位。那天顺着[FlyGeneral]的ID点击过去，发现已经有许多关于孟良崮的精彩帖子。 http://www.cchere.com/thread/800954 如此旺的人气，欲罢不能，张灵甫还不算"名将"吗。

言归正经。我原本为表达自己的感受，只记叙了一些不全面带偏差的剧情(我的记忆一向有选择性偏差)，并没有打算用来作军事方面的讨论，自己这方面能力水平不够。本着对自己帖子负责到底的奥运精神，现在来总结下面这一条与军事有点关的感想。就是那段张灵甫说的话，"共军的智谋都用在战场上，我们的心思都用在战场以外，每次大战都细心布处，但最后都走了样。" 。情景不变，角色对换一下。假设74师连同友部是解放军，或者这场仗是当年打侵华日军，张灵甫胜的可能性会不会高很多。即使败也肯定败得很风光吧。换个假设角度。如果陈，粟带的是蒋匪军，但装备不如共军，在共军优势兵力的"重点进攻"之下，陈，粟还敢部署同样一个战役计划吗，成功的可能性有多少。说一段剧情。战斗刚结束，解放军统计74师俘虏和伤亡人数，发觉数目有问题，再搜查战场，找到一夥躲在山沟里的残兵，人数有6，7千之多。可见，张灵甫虽然还是张灵甫，但队伍与打鬼子那时候的队伍已经无法相提并论。当然，这个差距是"精神""政治"方面因素造成的。所以，我这一条勉强的总结是政治含量比军事含量高，而且是老生常谈了。

我开这个贴子时有过思想斗争，因为不知道如何表达自己对此话题的中心思想，其实压根就不曾找着过中心思想。看电视剧的时候自己确确实实很强烈的难受过。我对国军并没有什么特别的感情。之所以为张灵甫难过，是因为他玩命打过日本鬼子，成绩还挺不错。在我心目中，能在日寇面前抬得起头，就是名将。这与其他河友对"名将"的专业定义并不抵触。另外[马哥]也提到了，张灵甫是大帅哥。瘸子拄拐棍拄得那么有型，他算是前无古人后无来者。同时他文化程度很高，是书法家。张灵甫除了戴过一顶"反动派"的帽子，实在算的上中国人里一个响当当的人物了。他最后的结局，值得国人，特别是后来人的惋惜。那距离抗战胜利才没几天啊。叫人怎能不心酸。我这种心酸不带政治成分，因为是60年前的事。人的情感，有些可以延续一万年。政治，却是年年有新鲜。

澄清一点。我"扬"张灵甫，不等于"贬"粟裕等。相反，同许多生在新中国，长在红旗下的同学们一样，我小时后也是高烧不退型的盲目崇拜解放军。后来不盲目了，崇拜程度却是有增无减。举个例子。粟裕在那么复杂危险的局面中，部署部署，怎么就能把张灵甫在不知不觉间部署到那步田地呢。其他河友的帖子有不少详尽的分析。我是不明不白将信将疑读了也是白读。但我同意，粟裕是"家"一级的人物。俺政治学习参加得少，但也经常看报纸，知道这些革命先辈都是些深不可测的异数。如果不自量一回，用一个男人的身份，彼此彼此作个比较，革命先辈们最让我望尘莫及和无法想像的，是他们的革命意志和对未来的信心。历尽艰辛，百折不挠，遇挫愈强，绝境重生，。。。简直就是真神下凡。不是吗，在现代战争中，中国人民解放军，从无到有，从有到不可战胜，从不可战胜到差不多不战而胜。如果说中国革命的胜利，是因为人才多，其实更关键的是老一辈无产阶级革命家的信念和豪情。小时候上课，最烦就是学习革命精神。长大后参加革命，才认识到精神真的很重要。常常革命革不过别人，或者革的不理想，分析原因，发现问题多数出在革命精神未到家。

交代一下。各位河友的帖子我都觉得很有道理，受益匪浅，不过我没有更多可以同大家交流的了，再有跟贴，我只管送花就当是答复。下次有强项话题我再来参与。