主题：【原创】谈黎巴嫩之战后以色列和黎巴嫩的去向 -- 晨枫

以色列国内舆论已经开始声讨奥迈尔特和佩雷兹了，个人估计，他们能熬过两个月就是造化了。不过以色列的问题不仅仅是奥迈尔特和佩雷兹的个人问题。过去以色列虽然是先发制人，但常常是大难临头了不得不先动手，只有73年十月战争是被人家打了一个冷不防。真主党放火箭不是一天两天了，真主党越境骚扰也不是一天两天了，以色列早就在琢磨怎么收拾真主党，据说这是以色列建国后准备最充分的一站，真主党越境捕俘正好撞上以色列的枪口。但这准备最充分的一战打得如此窝囊，后面的日子怎么过才是个大问题。长期以来，以色列信奉“对手强硬，你就必须更强硬”，力图打掉对手挑战的信心。以色列不是没有试过摇动橄榄枝，也和埃及和约旦达成和平协议，但在和阿拉法特的和平协议功亏一篑之后，巴勒斯坦人掀起intifada，以色列国内对协议和平失去信心。沙龙从重回强硬路线开始，被迫退步到单方面撤军和划定边界，但壮志未酬，一病不起。奥迈尔特是沙龙的坚定跟班，但缺乏沙龙的战功和威望，上台之初就碰上真主党和哈马斯这两档事，于是大打出手，希望一手摆平真主党，一手摆平国内政治，哈马斯这一头只好搁一搁。单方面撤军和划定边界听起来像是向和平迈一步，实际上不见得。联合国决议从来没有承认过以色列对约旦河西岸和加沙地带的占领，以色列在法理上没有任何站得住脚的理由可以不放弃，但以色列又不能放弃全部“被占领土地”，尤其是约旦河西岸，因为耶路撒冷就在西岸，放弃耶路撒冷对以色列来说是不可思议的。为了永久的和平，以色列必须做到两件事：一、获得所有对手承认生存权，二、协商划定永久边界。尽管哈马斯不承认以色列的生存权，巴解已经承认以色列的生存权，以色列至少可以在表面上对哈马斯的不承认装聋作哑。但即使巴解也对永久边界有极大争议，主要在约旦河西岸和耶路撒冷地位，当年阿拉法特和巴拉克就在这里僵持住，今天阿巴斯也不敢放弃对西岸和耶路撒冷的要求。这样，所谓“中东和平进程”就成了死结。单方面撤军和划定边界实际上是对“中东和平进程”的放弃，但放弃和平进程是容易，是否能够得到和平就是另一回事了。如果不得到巴勒斯坦方面的承认，对巴勒斯坦人来说，以色列的单方面划定边界只是把地图上的一条线从本来就不应该在的地方移到另一个不应该在的地方，问题并没有解决。奥迈尔特的这个政治赌注本来就有极大的风险，黎巴嫩之战失利，继续推行将更为困难。接下来以色列政治可能重新分化：强硬派要求回到更为强硬的路线，认定只有彻底打碎所有阿拉伯反对力量，才能得到永久的和平；和平派要求回到谈判的路线，只有和以色列内外的阿拉伯人取得共同生存的谅解，才能取得永久的和平。到底会像哪一个方向发展，只有时间才知道。

黎巴嫩的国内政治将向不可预测的方向发展。一方面，政府军进入几十年没有进入的南部，是黎巴嫩政府几十年来第一次在南部有行使主权的机会；另一方面，以色列的狂轰滥炸使以色列在黎巴嫩民心尽失，真主党作为抵抗以色列、保卫黎巴嫩主权的唯一武装力量，黎巴嫩政府很难把它怎么样。事实上，进驻的黎巴嫩军公开拒绝解除真主党武装，黎巴嫩政府内部对解除真主党武装的问题也根本没有统一的政策。另一方面，以色列军队前脚撤出，真主党人员后脚跟进，不是占领战略要地（这个恐怕也是在做的），而是视察民房和市政的损失情况，制定重建计划。据报道，受以色列轰击最重的地区，对真主党的支持最坚决，这将是以色列长远的噩梦。进入南黎巴嫩的联合国军人员和新闻记者也看到，真主党人员一手放下武器，另一手已经拿起工具，帮助难民重建家园，真正做到寓兵于民，军民一家。不说黎巴嫩政府军中已经什叶派人员大量充斥，黎巴嫩政府军即使有心解除真主党武装，也将难以在这些尚武刁民中进行，全武行德以色列军都做不到，黎巴嫩军就更不用想了。

什叶派的真主党和以色列干，逊尼派的伊拉克和阿富汗游击队和美国人干，这不要成为穆斯林之间的“杀敌竞赛”才好，要不然，美国、以色列的日子有得苦了。