主题:【原创】气球新用之二 -- 晨枫
前一阵子胡思乱想了一个气球炸弹,引起不少兴趣。再想想,气球还可以干别的。
一战和二战期间,交战双方都用阻拦气球防空,阻止对方低空空袭。这个概念在现代依然游泳。如果用系留气球在要地附近浮空,系留索上悬挂带近炸引信的战斗部(定向战斗部就更好了),可以控制系留点周围的一片空域,阻止对方巡航导弹或低空飞机突防,成本也不高。要是豪华一点,还可以挂载红外制导空空导弹,控制更大的空域。这样的防空气球可以用于要地和野战防空,也可以用于登陆船队防空,要是登陆船队两侧部属多层这样的防空气球,掠海导弹和低空飞机的威胁就可以大大减轻,而且船队的防空火力也不必有太大的顾忌,击落自己的气球固然不幸,但比打下自己人的飞机的后果要小多了。
二战中,英国还在低空气球下悬挂重型钢缆,气球受风力作用下,将拖带的钢缆沿地面扫过,造成架空电线的短路,或者轻型结构房屋的损坏,这个东西对人烟密集地区的破坏还是可观的。
说到气球炸弹,最出名的当然还是日本。但是这气球炸弹也不简单,在1万米(?)高空的对流层里,要三天才能到达美国,这里面日夜温差可以造成气球体积的很大变化,要么浮力太大,升到太高的高空,气球爆裂;要么浮力不足,气球降到对流层以下,不再按既定方向飘行。所以日本人在气球上安装了简易控制装置,浮力太大时放掉一点氢气,浮力不足的时候丢掉一点压重的沙袋。美国人开始根本没有想到气球是直接从日本飞来的,以为是西海岸潜艇释放的。最后还是陆军的地理情报中心研究沙袋里沙子的成分,才最后确定气球的起飞地点。
这给气球炸弹又多了一个思路:从潜艇放。这比放巡航导弹节约重量多了,一顿家伙上去,就是一顿家伙下来,没有燃料消耗。不过时效不好,“射程”不好控制,潜艇上制备氢气放气球可能很危险,更不用说放气球的时候,潜艇要长时间停留在水面。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】气球新用之二
🙂2006 为晨枫气球部队写的评估,到2014仍然试用啊 1 daharry 字61 2014-07-19 23:54:20
🙂阿拉伯人没那么笨吧 fakeone 字238 2014-07-20 05:27:56
🙂送花送宝 北京阿新 字113 2007-09-11 01:59:24
😉之一在哪里? 路边野草 字44 2007-08-05 06:01:10
🙂抱歉,之一的标题不叫之一 晨枫 字174 2007-08-05 14:35:36
😜建议改为“之四” 路边野草 字14 2007-08-06 04:48:09
🙂您说的这个似乎就是所谓“空雷”的概念 1 夜月空山 字52 2007-08-03 14:19:22