主题:文革中被叫“保皇派”、“绊脚石”就吓得脸都白了的军人。 -- 十八亩段
被叫做保皇派决不是“扣帽子”那么简单的事,所有造反派组织不可能自称保皇派,绝对都是比谁更革命。在造反派之间互相指责保皇派和造反派指责非造反派为保皇派是非常不同的,前者可以是打口水战(尽管常常演变为武斗),后者就是可以定罪的,和反革命同罪。反革命是怎样的最?上海的一个普通居民,从窗口看出去看热闹的时候,踩到毛主席画像上,被定性为现行反革命,枪毙了,这是当时的判决公报上的,我还记得。
红卫兵对领章、帽徽十分向往,不等于对带领章、帽徽的具体的人也向往,尤其在红卫兵认为他“不革命”或“不让革命”的时候。事实上,几乎所有红卫兵组织都认为自己比别人更革命,更有资格带红袖章。解放军作为一个抽象概念是被向往的,但具体到人,具体到单位,同样是“怀疑一切、打倒一切”的对象,要不也没有中央不准冲击军队的命令了。
文革开始时我刚进小学,都是亲眼看到的。文革的作用不是完全消极的,但文革不是中国历史上光辉的一页。我们不能忘记,更不能淡化或美化。
- 相关回复 上下关系8
🙂文革中被叫“保皇派”、“绊脚石”就吓得脸都白了的军人。 6 十八亩段 字3210 2006-09-07 20:39:39
🙂文革中72年之前军队高层是被动过的 2 醇亲王 字320 2006-09-08 20:55:16
🙂文革初期,保皇派和反革命是相提并论的
🙂这让我想起来逍遥派 1 阿多尼斯 字310 2006-09-09 14:34:20
🙂这人你理他做甚! finalgod 字0 2006-09-09 08:37:56
🙂请举出史实:文革初期,保皇派和反革命是相提并论的? 十八亩段 字133 2006-09-08 20:29:25
🙂什么叫做史实?口述的不算,那么官方会有这种史实文章吗? 3 laozhong 字428 2006-09-08 20:40:13
🙂上海的赤卫队保当时的上海市委,1967年1月垮了。 2 十八亩段 字1014 2006-09-08 21:43:04