主题:方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos
看来在网上辩论就是容易产生误解啊。
我并没有暗示钱回不回国的事情跟他的人品有关系 -- 其实他就是不回国也不能就此说明他人品怎么差 -- 就好比李和杨一样,大伙顶多顶多也只能说一句“还不够爱国”而已。关于钱回国的事只是想就其回国原因和你做一番探讨(你认为他回国是在麦卡锡主义登台之前就决定了的,而且跟他思想左倾有关,我认为未必是这样)。
我这段话的意思是说,用来评判钱的人品的观察事物的方法(主动 vs. 被动/被逼)也可用在钱回国这件事上。你认为钱和地下党有接触这事可以作为钱早就有了归国的打算的旁证之一,我不认为是这样 -- 如果是钱主动和地下党接触,我会同意你的看法。当如果是被动接触,那就不能就此作出这样的结论。
另,我这里讲的太简单化了。一个人做事的动机很多时候既不是百分之百的主动要求,也不会是百分之百的被外界所逼 -- 二者之间往往会有一个灰色地带。所以在楼上我说对钱的人品判断很大程度上要看当时的具体情况:如果钱是百分之百的主动投机而写了上面提到的几篇文章,那他就是一彻头彻尾的小人;反之,那他就是无辜的 -- 或者顶多说一句"骨头还不够硬",但至少小人是算不上的. 事实真相很可能是两者之间,个人认为钱是偏小人那一边的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂屁股歪了,看得越多越糊涂。 流浪行者 字0 2011-03-03 06:32:34
🙂钱要是投机, 胖的卡门 字18 2010-12-21 04:02:01
😨你要一个留洋博士47年在上海、浙江主动找地下党 1 老土豆 字52 2006-09-15 04:18:48
🙂Sigh,这都哪跟哪呀。。。
🙂钱到死都对太祖崇拜的要命,对另一位从来没啥好感...特别 2 朱红明 字78 2011-01-23 00:49:54
🙂同意“灰色地带”的说法 1 老土豆 字144 2006-09-15 15:06:17
🙂这句话我也很想问…… evilpanda 字10 2006-09-15 06:52:36
🙂观察严重错误 1 evilpanda 字311 2006-09-14 15:27:13