主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos

是因为牵涉到还健在的领导人吗？另，说钱不敢得罪某位领导人，难道他就不怕给毛进行误导性科普而得罪毛吗？难道他就不怕出了漏子毛会找他算账甚至拿他当替罪羊吗？

照你这种讲法，那钱根本就是一点错都没有。因为他完全可以不对这篇文章负责。可是他的的确确承认自己是说过“违心的话”，要反省和吸取教训之类的话。这怎么解释？如果说当初是因为特殊的政治环境而不敢为自己申辩，到了八九十年代（他自己和别人）写回忆录的时候总可以讲了吧？就算要顾及到某位还健在的领导人的面子，隐晦的提两句总可以吧 -- 那时候连毛的错误都已经可以在一定程度上提及。

另外在网上查了一下，得到下面几个消息：

（1）据说钱在五十年代的时候就对朋友说反对在生前写传记，说是不想“在活着的时候就后悔”。另，据说钱已同意在过世后由他的秘书写传记。

（2）据说张的书里还提到钱在1949年就申请了美国国籍（我先前怎么就一点也记不起来了呢？-- 真是一过三十人就衰啊）。如此事属实（Caltech档案室里应该有记录，有机会一定要去查一查），个人以为可以作为“钱在麦卡锡登台之前并没有最后决定回国”之事的铁证，土豆兄以为然否？

（3）据说毛曾在私下里承认（一说对李锐，一说对田家英）在大跃进期间受蒙蔽是因为受钱的影响（不仅仅是指这篇文章，也包括两者之间关于大跃进的一些谈话）。如此事属实而毛又不是在撒谎推卸责任，那钱对大跃进要付的责任可就比我先前想象的还要大。