主题:【原创】起错了名字的电影 -- 俞天任
中国自古以来的军事思想就不是精兵主义,而偏重谋略主义。说极端点儿就是只要有个好统帅,哪怕带着一帮窝囊废也能打胜仗。西方则是典型的精兵主义。两种军事思想的差异造成了中国人不注重对细节的观察、记录与研究。
再一个就是中国历史上的大部分时间都不是“封土建国”制(所谓的封建社会那不过是借一个名而已),所以始终也没有形成一个真正意义上的贵族阶层,大批平民缺乏凝聚力和投入感,一盘散沙,松垮惰怠。而西方的中世纪是真正的封建制,一直保持一个明显的贵族阶层,平民要么忠实于国王要么忠实于某大贵族,凝聚力和投入精神始终不堕,一旦出现一个民族伟人将整个民族整合为一个民族国家,则这个国家的每一分子都对自己的国家具有很强的认同感和投入精神。另外西方中世纪国王与贵族长期争夺平民的斗争客观上也赋予了平民更多的尊严和权益(与中国相比)。所以西方平民的精神方面始终都比中国人要强大。中国人精神方面强大的不过是一小部分士人,不具广泛性。(毛时代的精神强大是个异数,不在此列)
- 相关回复 上下关系8
🙂找不到地方挪啊 金口玉言 字116 2006-11-09 08:12:49
🙂中国人不认真是有的,不过关于人数问题倒觉得可以商榷一下 5 好兵帅克 字442 2006-09-25 00:16:08
🙂写得好,花得巧。一花出双宝 小愚 字0 2006-09-25 17:33:16
🙂同感。这的确是个国民性和文化问题。
🙂中国的文化和制度不容许精兵主义 5 一柱擎天 字258 2006-11-08 18:21:17
🙂中国历史上也是有过贵族和封建的, 老驴 字86 2006-09-26 09:55:43
🙂我倒是觉得这个电影跟不认真无关 1 laozhong 字366 2006-09-24 21:27:50
🙂【原创】花老冰 kkilo 字0 2006-09-24 16:43:08