主题:【三国战争】陇右西凉 -- 再论魏延的子午谷奇袭 -- 萨苏
蜀魏实力悬殊,只要是打消耗战,那就是没戏.从散关出兵,运粮是方便,那也只是相对的方便,你怎么也不会比曹魏更方便.这样中规中矩地出兵,必然每次曹魏都可以充分准备,然后跟你耗着就是了,反正他方补给比你容易.要么你粮尽退兵,要么你不小心还出个街亭这样的错,几乎有败无胜.诸葛亮的多次陇右用兵已经从实践上证明了--他那套不行.
弱势方避免消耗战的一个途径就是奇袭.魏延的子午谷奇袭也并象您说的那么简单:"其实只是一个普通人凭常识就能想到的策略。"按魏略:夏侯楙为安西将军,镇长安,亮於南郑与群下计议,延曰:“闻夏侯楙少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到长安。楙闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚,尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此,则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。这个计策包括了对方主将"怯而无谋"这个重要因素的计算.如果对手是司马懿,他大概根本不会有这个想法了.如果对夏侯楙和对司马懿一样的谨慎从事,算不算右倾呢?^_^
一个很讽刺的例子是邓艾偷渡阴平,几乎魏延计划的翻版.假使守成都的是刘备,他还敢吗?
- 相关回复 上下关系8
🤔你站哪边? 完颜陈和尚 字0 2006-10-04 22:29:35
🙂这个问题以前也和别人聊过。但结论就没那么简单, 5 锦候 字1181 2006-09-30 08:53:49
🙂【原创】我觉得战术上魏延也未必就有多高明 6 how 字2380 2006-09-29 11:21:32
🙂【原创】按照您的议论,干脆不要打了
🙂打消耗战才是蜀汉存活的关键 cgangcm 字401 2015-11-09 00:30:23
🙂原来曹操打马超征汉中的粮草都是天上掉下来的 王者之剑 字0 2015-11-10 22:48:23
🙂魏略说的未必就可靠 2 FlyGeneral 字263 2006-10-05 17:20:28
🙂魏延兵出子午属于军事冒险 5 煮酒正熟 字2785 2006-10-04 18:56:09