主题：关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟

其实兄台的想法, 很多年前就有人这么想过.

"破坏亦破坏, 不破坏亦是破坏!" 意思是说中华文化走到今天, "破坏"已是不可避免的了. 而说这话的不是那些著名的左派革命者, 恰恰是大家通常会以为比较温和保守的胡适! 他在上个世纪处眼见社会沉沦, 文化停滞而发出这样的吼声.

可问题是破坏了, 不代表能够有新的, 好的东西来取而代之, 甚至不代表人们知道要用什么样的东西来取而代之. 你提到的欧洲的例子自然属实, 可也有那些自己的文化传统彻底打乱以后而一蹶不振,甚至彻底沦丧的例子!

文革的破坏, 某种程度上说几乎是把文化连根拔起, 整整两代人生活在文化断层下面. 我们, 比如我自己, 是不是真的有能力谈论,比较中西文化? 是不是了解自己曾有的文化, 了解自己的传统? 是不是清楚到底是什么最终导致了民族曾经面临的败局? 文革, 同所有的"革命"一样, 界限标准划的过于单一, 明白无误的说明了要打倒什么, 却提不出任何新的替代元素.

这种文化的缺乏正在越来越鲜明的表现在我们每一个人的气质当中, 我们甚至已经没有对自己文化的鉴赏力了. 也因为这种文化空白, 我们今天可能依然继续着从文革开始的对文化的破坏, 只不过这次破坏是以"重建"的名义进行的!

文化是不应该被革命的.

个人意见, 望酒兄多担待!

• 花。我同意“打破传统，获得新生”的理论，不过用错地方