主题：豫北之鷹－記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡

這篇小文章,在大陸無疑仍是禁忌話題,相信也有不少人會對這篇小文有較激烈的反應.所以司某想談一下,為什麼要到西西河發這個帖子.

司某有次在無意之間,看到西西河上王外馬甲君的佳作<冀鲁豫战场上的“哥萨克骑兵”>,這篇好文章給司某的感觸很深刻,因為司某正好看到王君對一些國軍游雜領袖的評價.那是傳統的大陸筆觸,即所有反抗中共的頑軍,不是漢奸,也是態度灰色的準漢奸.所以反頑是正理,其價值等同抗戰.

正好,司某認識一位標準的頑軍首領王泰恭,因為司某正在為他的兒子王三祝寫一篇傳記.所以司某將拙文中談及王泰恭的部份提出,略加修飾,發在西西河上.司某於此聲明,司某無意打擂台,司某的意圖很單純,就是對西西河的朋友,介紹司某所認識的這位頑軍首領,讓大家看看,這些頑軍首領,是否能以灰色或黃(皇)色,一筆塗過.

司某必需承認,在這篇小文章上著力不深,因為這原是司某另一篇文章的一個章節,司某將這個章節剪出,草草修飾文詞,將附註的次序略作修改,並沒有如何刻意進行深度鑽研或文詞鋪疊.譬如,司某寫東西一向不重視標題,原本只標題為<王泰恭傳>,但看到王君的標題如此炫目,不免東施效顰.正好,滑縣民謠以王泰恭比作掠食日本免的鷹,所以司某就隨手標了個豫北之鷹.所以這篇小文,竟是很粗糙的.

平常司某不會在公眾論壇發帖,因為大陸上對侵權行為的概念薄弱,有位在網上很有些清名的朋友,曾經對司某慨然大言:”網上抄襲不算抄”.所以司某也不敢再輕出蕪作.不過,這篇小文,如果有志士仁人膽敢抄襲甚至出版,那司某反而要稱譽他的勇氣了.司某於此宣佈,如果您有此勇氣,歡迎對這篇小文進行抄襲.

司某興之所致,於西西河發一小文,應如船過水紋,瞬焉無痕.司某前兩天經過香港,飛機上看一艘港澳快船飇馳洋面,留下的壯麗水紋緜延至少三公里(以船身長度粗略推算),但是水紋再壯麗,也只是驚鴻一撇.所以,對這篇小文有意見的朋友,不妨選擇跳過或刪除,不必太介意,反正您不需忍耐多久,這篇小文就會沉刪.即使一定要提出意見,司某也得先陳明,以個人工作繁忙,分身乏術,除非確有嘉謨鉅猷,儻言精義一類的宏論,司某概不作覆,幸勿見怪.

Stuka19

• reply
• 結論
• reply