五千年(敝帚自珍)

主题:豫北之鷹-記滑縣抗日英烈王泰恭 -- 司徒卡

共:💬300 🌺527 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如此煌煌大言之某党的优越性

——吃了第三个馒头,感到饱了。于是大骂第一、第二个馒头是白花钱了,这就是楼主您的逻辑。

49年大陆的烂摊子是谁留下的?!虽然不是KMT的全部责任,但他们执政二十二年,说得好象没有一点责任似的,也真是够皮厚的。

将从全中国人民那里抢来的所有财富(比如金圆券的无耻,博学如司徒大人不会不知道吧)都席卷一空,将全中国当时绝大多数受过良好教育的知识人材全部挟走(比如一名飞行员要用等重的黄金培养出来),以全中国艰苦卓绝赢得的主要胜利成果为基础(台湾日治时代的基础建设确实比中国绝大多数地方都要高几个数量级,而台湾土改成功的经济关键因素是由于有没收自日人的占台湾三分之一左右的官田)。把这些都集中台湾弹丸之地,再加上美国为了在政治上标榜“自由世界” 优越性的大力打气(台湾发展早中期时的大量美援,长期近于毫无限制的贸易准入,优惠的技术转移),经济在人均水平暂时取得优势很了不起吗?!

中国人民共和国以创建之时的一无所有、百废待兴,又长期外敌环绕、虎狼顾视,不过五十余年,建立起全世界屈指可数的完整经济体系,以巨人之姿重返世界民族之林,全球之大,无处不受到震动,这其中的难度和荣耀又岂是小小的台湾能与之相提并论的。

至于王婆自夸的什么台湾资本、技术和知识注入大陆,协助大陆转型就更省省吧。若是港资作如此炫耀还有些道理。台资?司徒先生可知何谓雪中送炭?何谓锦上添花?

俺这样的落后分子怕是理解不了了,只是俺在想,当年争天下时若那些农民知道若干年后又会失去手中的土地(改由国家来作那个“总地主”并需要为“工业化”这个崇高的目标作出“伟大的牺牲”)时会作出怎样的选择? 当然,这个时候就不需要再提什么“人民的选择”,而是该由先进分子代表了,呵呵~

至于台湾建设的成就,的确是窃自大陆之物力人力、日据遗产及美援等等,二蒋蕞尔小人,何以能染此大功。。想要在老兄身上少见些“从一个极端走向另一个极端”也难,呵呵~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河