主题:关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟
共:💬297 🌺649 🌵2
实在是遍地悲哀,唯一可以“美化”的是文革的效果,这效果还不是文革的本意,而是无心插柳的效果。
如我楼上所述,打破的传统如果确实是优秀的,那是无法永久损失的。
- 有破无立:对文革本身而言,这是正确的;将文革到现在作为一个完整的历史时期来看,这就是有破有立了。具体到破什么立什么,那又是一大个话题,有兴趣的话,我们可以另外开题谈。简单地说,现在的成果就是立的成果,决不是简单地恢复到文革前或更早的传统的结果。
- 树立新禁忌:这也是正确的,这是“革命”不彻底的表现。既然革命了,我们都希望能够彻底,但世上事不如意者十之八九,我们只能面对现实。
- 当面说好话,背后下毒手:这是中国“传统”的一部分了,文革把这门“厚黑术”推广了,但文革并不是始作俑者。道德败坏是和社会生活水准低下直接相连的,衣食足方知荣辱。请注意:这里社会生活水准不是绝对水准,而是相对于人们的期望值。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题是我们一边不珍惜真正的古味的东西 1 青色水 字46 2006-10-14 19:32:06
🙂同意 1 梁搏虎 字34 2006-10-11 11:08:53
😂花。我同意“打破传统,获得新生”的理论,不过用错地方 2 夕阳远音 字1046 2006-10-09 12:27:04
🙂文革的过程和做法没有可以美化之处
🙂"破"&"立"的关系 3 qwert01 字161 2006-10-11 20:53:15
🙂赞同 1 晨枫 字0 2006-10-11 21:00:59
😂re 1 夕阳远音 字664 2006-10-09 13:45:51
🙂Re 1 晨枫 字284 2006-10-09 16:33:45