主题：如何看国共之争——与司徒卡兄，不得不说的几句话 -- 天空黑鹰

把不同性质的问题分开来评价，很多让人觉得含混的东西就很清楚了。

抗日战争，民族主义层次的东西抽象出来，这位王司令始终坚持下来没有伴随着1943年敌后战场的国民党武装纷纷投敌的浪潮当汉奸——这并不容易，需知国民党军的上将、冀察战区司令长官（朱德为该战区副司令长官）、台儿庄会战的功臣、西北军出身的庞炳勋都带着他并不缺乏光荣历史记录的部队投敌当了伪军——怎么说也是其民族气节的表现，这是值得赞誉的，另外，好像也没有谁给他扣上顶“汉奸”的帽子吧？

斗争策略，政治立场层次的东西抽象出来，这是中国自从1911年以后就一直尖锐冲突激烈斗争的一个矛盾：中国何去何从，走哪条道路？三民主义（严格来说，这实在算不上是个像样的意识形态，理论体系本身就不能闭合）、国家主义、地方自治、共产主义（严格来说其实是新民主主义革命，和共产主义有联系但是也有区别）乃至法西斯主义都曾经在这个博弈的大舞台上激烈争斗。这位王司令显而站在了坚决反共的一边，其反共立场之坚定、手法之残酷也算让人印象深刻；但是很显然，历史发展的客观实际证明了，他选错了路，在这个方面，他是不折不扣的失败者。

失败者就是失败者，不应该、也不能够用混淆民族利益和政治立场这两个不同层次上的界限而给这位王司令涂脂抹粉。

辨正唯物主义就是好，纷繁复杂让人无以适从的复杂问题，一下子就把条理捋得清清楚楚……