主题:关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟
共:💬297 🌺649 🌵2
打个比方,明治维新相当于在旧有的大厦上进行适当的修缮,偶尔对某些楼层进行调整,这种修缮的速度虽然慢,但是却使得整个大厦的根基相当稳,很多旧有的文化传统仍然在这种修缮中保留了下来,即使是二战的巨大毁灭也没有动摇这种根基。而中国的文革则是彻底的拆掉了大厦,要重新建立大厦的框架需要很长时间,而且未必有很多人愿意投身到这种框架的重新建设中,他们更喜欢住在已经建好的欧式建筑或者日式建筑中,尽管官方舆论宣传这种建设的重要性,但是在没有优惠的条件下,他们不会去做这种活的。更何况这种建设的过程中还经常要在大厦外面贴上各种不伦不类的标语,就更让人反感了。
您的话题比较大,我先想到这些写下来,之后可能还会再补充,请您指正。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂文革本身没有审视中华文明 1 晨枫 字142 2006-10-11 20:15:54
🙂不同意晨枫兄的观点 2 青色水 字390 2006-10-11 05:22:27
🙂明治维新之事没有那么简单 2 晨枫 字404 2006-10-11 20:24:01
🙂晨枫兄,明治维新是一个渐变过程
🙂这个话题确实太大 2 晨枫 字446 2006-10-12 19:10:38
🙂晨枫兄,我同意你的中国文化的积重难返的观点 2 青色水 字542 2006-10-12 19:48:04
🙂日本和中国之间在文化上的差别不是国家大小的差别 1 晨枫 字94 2006-10-12 20:06:59
🙂那我可以再比较一个例子 1 青色水 字138 2006-10-12 21:22:00