主题：【原创】分析历史的方法问题 -- 任爱杰

经济基础是一个社会中占统治地位的生产关系各个方面的总和。这个经典定义，差不多是历史唯物主义的基石，配合其它基石，一路推导出阶级斗争，然后用来解释一切。

任爱杰兄所写的文章，恰恰是试图从上面这个框框里跳出去。因为上面那个框框，实在解释不了太多的具体历史问题，比如五胡乱华还是融华。最近二十几年，中国人文学者稍认真的，实际都是在做同样的努力。任爱杰所谓“资源条件，技术发展，经济基础，政治生态”，不过是这种努力的一种表述方式。

把黄仁宇的数目字管理，理解成精确管理是对的。黄仁宇指出中国统治者缺少精确管理的理念，简直高明的放之四海而皆准。没错，万历没水平建立精确国民经济管理，支持外向发展海军。很心虚的问一句，维多利亚女王把大英帝国推向顶点时，有精确管理吗？

我看黄仁宇不会指出中国为什么没有精确化管理。他要是说得到二十世纪现代管理才诞生，他的书还写什么。