主题：【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者

什么情况下是毫无意义的牺牲，什么情况下是有意义的抵抗，这有赖于当事者的判断。

这种判断，在军队有组织，和上级有联系的情况下，有赖于军官的判断，抗命者是逃兵当然是没有任何异议的，而没有组织的情况下，则有赖于个人的判断。

当然, 有没有在极端无望的情况下，有人以死相拼制造奇迹呢？当然有，他们自然是英雄。但只要这种判断在合理范围内，就不应该苛求，毕竟牺牲掉的是人命，而如果牺牲，能换来的价值是要有相应的期望值才行，不分场合只是简单地要求人去死实在是对生命价值的漠视。

至于主题贴中的这位老人，是当时不听命令躲在某个地方，还是他的岗位本来就在那里呢？ 我们并不知道，我们知道的他后来的屈辱不是来自他没有尽力战斗，而是来自他曾被俘的事实。 ppl前面也说了，当时他的先辈也是在实在脱不了身的情况下拉了炸药的，这本身已经说明了当时情况的无望。

因此，至少在西方军队，在没有希望的时候是可以选择放下武器的，这里对于做军官的，就有这么一个要求，你带领的这支军队，这么多士兵的生命，是在这种情况下无意义地牺牲更有价值，还是暂时放下武器，以图将来更有价值，这些士兵的生命，放下武器以后虽然在目前对于战争派不上用场，但可能在将来，还会有另外的价值，其实这种规则也是很有现实意义的。

菲律宾之战，7万美菲军陷入重围，当地美军指挥官温赖特认为继续下去毫无意义，向日军放下武器，美国人并不以他们的被俘为耻，还拍过不少电影描写被俘美军在集中营和日本人斗争的故事，温赖特本人后来也有幸参加在“密苏里”号的受降仪式。