主题：【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者

我上面写的有些绝对， 不过人家的制度和事业起到的作用

相对来说要有限些， 而且还是会为“人性”留下足够多的

空间， 比如不会在无形中逼迫上战场的人不能作俘虏，而是

尊重人在履行自己必要的责任的同时， 仍然有求生的权利.

其实我倒是觉得， 那种文化下， 正是因为对个人利益，包

括生命的尊重，不拿任何一种“事业”压倒性的挤压掉对个体

生命价值尊重的的空间才导致这种文化下，“尚武”精神的持

续性繁荣， 反之， 在我们的文化中， “舍生取义”的严标准，

高要求， 在制度能够控制局势的时候， 挤压掉所有个性的空

间， 而一旦当制度性的东西稍有缺陷， 尚武精神便普遍性的

倘然无存， 个体沦为任人宰割的绵羊。