五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】小国的悲哀与感动 – 说二战的波兰 -- 萨苏

共:💬247 🌺545 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 : )

番号请参看前面另一个给您的贴子,那个比这个晚些,所以我纠正了一下资料来自波兰政府网站的说法,因为我最初的记忆的确来自那里,书里也看到过,但是我昨天去查过,没有发现这个数字,所以纠正一下,并致歉。不过桥头堡么,的确是波兰起义军的,在上面的贴子里,我已经给您提到了,71区的波兰起义者一直控制着维斯瓦河右岸的若干地区。如果您看了我的贴子,没注意这一段?不要紧,您可以看看那篇论文的第七,第八部分,对此的讲述是很明确的。

其实呢,咱们这个贴子,已经和我的主贴没有太大关系了,那里面我并没有讨论苏联是否负信的问题,我被您给带到这个战场来了 :) 从各种资料公布的数字,您都可以查到这次围攻德军伤亡在两万五千左右,其中死亡在一万五千以上,我没有见到不同的数字。如果德军的确只有五万军队解决华沙起义,我只能说这是军事史上的奇迹了,德军有“排炮打不动,一定是八纵”的豪迈,伤亡过半还这么自信。

我的理解,正确与否再说,希特勒和斯大林在华沙事件上还是没有勾结的,所以他无法知道苏联会怎样做,注入足够兵力,一来可以在苏军配合作战的时候反击或者保护部队全身而退,二来,可以在最短时间平息起义,因为事件拖得越长,变数越大。

至于罗马尼亚与白俄罗斯是两个战线,这个理解么,华沙起义两个月呢,苏联有能力提供物资在罗马尼亚发动攻势,也就自然有能力在白俄罗斯方面发动战役,这又不是一天两天的事情。不过可以理解苏联人,南线的利大,北线是啃骨头。

39年华沙投降的时候,所谓十万投降波军好像不全是华沙的守军吧?至于华沙投降时候的破坏情况,经过那么长时间的炮击,有兴趣您可以看看《战争风云》,虽然是小说,对波兰之战的描述还是很客观的。请提供资料的网友给出更充分的证明来。

按照您的说法,如果华沙没有吸引二十五万德国正规军,起义没有意义,如果华沙起义没有单独胜利的可能,起义也没有意义,这本身就是个矛盾。吸引二十五万德军(我的理解这属于希特勒偏执,不过也有道理,华沙必须尽快处理,雷霆,不然蔓延开来就热闹了,他疯,但不傻)就不可能单独起义成功,有单独起义成功胜利的可能,就是赌德军不会全力保卫华沙,既然巴黎德军没有玩命,这种可能在华沙为什么没有?所以,这两个条件不能或成。所以按照您的说法,无论怎样华沙的起义都没有意义。

所谓伦敦的流亡政府没有赔上命的说法也和您前面的理论不附,前面您提到这些人为了阶级立场要和德国人拼命的,现在他们不拼命似乎不符合您的逻辑,而拼命呢?又不符合您现在的说法。实际上,波兰的“保安军”就是流亡政府的地下军,也是华沙起义的主力,而波兰空军,也在这次起义中为了提供空投付出惨重代价。若是换了亲红军的一派,只怕情况又大不相同。

我们争执的到底是什么?我有点儿被您搞糊涂了,要是我自己说,就是讨论华沙起义有没有意义。我倒想知道如果波兰方面先和斯大林联系有何结果,或者是不同意起义(反正你就是给我老实呆着,等我来处理好了),或者是先把你收拾了,您说这个分析是否合理呢?

归还布拉格的事情,您可能不太了解当时英美的承诺,这个问题偏巧兄弟以前研究过,和芬兰颇有相似的。所以才有布拉格之春的时候,苏军干涉的同时用散箔条瘫痪北约雷达的举动。原因就是苏联的出兵,北约对捷克是有义务的。否则,解决自己家事,对北约担心什么?

我想您的意见是波兰就应该建立一个亲苏政权,则万事大吉,别忘了苏联-俄罗斯自古以来就是世界于领土最贪婪的国家,否则它不会那么大对不对?二战后波兰的命运,也足够说明这一“万事大吉”代表什么吧。

有人肯定觉得华沙起义成功不是好事情,因为那可能让波兰旧政府复辟。不过是否也可以换个思维?华沙起义成功,也许可以保持一个独立的波兰,在英美和苏联之间充当缓冲。华沙起义的失败结果呢?45年以后的波兰政府算是一个独立的政府么?

当然,如果有人喜欢,这命运自然也不能说糟,毕竟我们不是波兰人。

兄弟,不要为了驳倒我费这样大的力气,我在这里写东西也不是为了驳倒您,我是把我所看到的展示给大家,至于我们谁更有道理呢,大家看了自己评判就是,不必我们自己下结论是不是?我倒是很愿意说争论的对方很有道理的,不过,东西在这儿,大家看来怎样感受,则不知道了 :)

老实说,这个问题我的软肋不在这里,真要辩论一句话就可以让我没话说 -- 波兰离得远呢,所以你爱发怎样的感慨都没人管,也 。。。 没意义。

意义,还是有一点儿的吧,面对命运,哪怕弱小也要抗争,无论是对德国还是对苏联,华沙起义中的波兰人做了

我没有把握说自己是正确的,因为我不是上帝,我也不是裁判员。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河