主题：（讨论）中医疗效及副作用的判定标准和程序是什么 -- zm308

好像用药量和体重或年龄有关，以前俺父母单位医院新来的大学生开药方时写的字一般人都认识，还拿出计算器来，结果大家都说这些人不行，不象个医生。他们中有比俺大几界的职工子弟，聊天时他们解释说用药量是要算的，老医生不用计算器可能是他们比较有经验，表都背出来了。

俺觉得所谓中医千人千方肯定是胡扯，如果相同病症按人开药，那这个中医技术怎么传授?就算跟了老师十年，将来遇到一个老师没医过的病人不抓瞎了?况且如果这样医书怎么写，写了又有什么用?原因俺猜应该是中医对病症的归类理论不细致，诊断手段太简陋，具体病症需要丰富的经验辨别，所以看似相同的病药方却不同，而且导致中医的学习时间大大延长。

上文的方法是目前比较普遍的科学试验方法，其基础不单是西医理论，还有科学研究中普遍接受的概率统计理论，和大工业社会的生产应用紧密联系的，而工业社会的生产方式显而易见比小农社会更有效率。这也是目前西医比中医更发达的原因，中医历史是比现代西医悠久，但现代西医一百年来付出的人力物力，取得的结果比两千来的中医多的多。中医要想生存发展下去，必须适应这种体系，说什么临床实验不适用于中医的人，俺怀疑根本没学医，可能都不是学理工科的