主题：【原创】对一名志愿军战俘的调查 -- 西河泳者

美国宣扬的英雄和是不是战俘没有关系，只要你没有失去独立的人格，只要你还有尊严。所以战俘中一样有英雄。在中国好像这对于战俘来说是从没有的事。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－---------------------

“战败、当俘虏或许情有可原，受伤昏迷无可指责、即使是在溃败中被俘也没什么好说的。但是，这位士兵是眼看着他十六岁的排长以身作则与敌人同归于尽、在阵地上的战友们全部阵亡、在没有失去战斗力的情况下投降的！坦白地讲，这不仅是懦弱，而且是极端的自私、是对战友情谊的背叛。我可以原谅一个胆怯的士兵，但如果这个士兵能在全部战友英勇牺牲的时候选择独自苟存、能在所有同伴捐躯的阵地上当场缴枪、并且还能在以后有脸向自己的部队伸手求援要钱，他的人格一定是卑鄙的，他的情感一定是虚伪的，他的品德一定是不可靠的，并且，他维护自我的神经一定是十分顽强的。”

马甲这段话说得有些太上纲上线了，首先，那人在战场上是不是从来就畏缩不战的，还是就德高山这仗？他在这仗中是不是一直就没出来冲锋过还是到了最后最残酷的时刻躲在坑洞里不敢出来的？你我都不知道。当然，他最终的行动注定了他是个懦夫，我一直没有否认这一点，但我倒是没觉得到了马甲说的这个地步，什么极端的自私，卑鄙的人格，虚伪的情感，不可靠的品德等等，我意思是他那时才１８岁，懵懵懂懂的上了战场，他绝对称不上是个合格的士兵，更别提勇敢二字，不过什么自私卑鄙虚伪，好像还摊不上吧。

他也不是轻轻松松就厚着脸皮写信去部队求援的吧。看看原贴，“先去了民政局，基本属实，回国后遣送回乡，监管劳动，期间被整治过多次，六十年代劳改三年，劳改这事挺冤的，饿急了偷了六七斤地瓜，换普通农民，教育教育就完了，可他的身份在那。八十年代初平反。”ppl看到求助信时是９１年的事了，这么多年，用“非人”二字来形容他的生活不为过吧，他不是就这样苟且卑微地生活着吗？吭过一声没有？喊过苦没有？他大概也知道这就是自己当年懦弱的代价，我想他现在还是懦弱，连自杀都不敢。众叛亲离够不够惨？这世上大概所有的人都抛弃了他，部队可能是唯一一个还可以听他求助的地方，这说明他肯定是打了仗的，他付出过的，尽管最后他背弃了它。应该是生活困苦得过不下去了他才会厚着脸写了求援信，这毕竟也是他曾经付出过青春的地方。

我总觉得很多人一开始是做不了士兵的，除非被逼到一个程度或是训练到一定程度。象我，虽然痛恨小日本，可就这样让我上战场和他们拼刺刀，如果不给逃跑我肯定宁愿自个儿抹脖子---实在下不去手，很多人大概都这样，没有杀戮的天性（和性别没有关系）。所以才要军训，练你的斗志和毅力。当年上朝鲜战场上的志愿军，很多可能都没有怎么军训过，仅仅是教你怎么开枪而已吧。我是想当然的，不然ppl叔叔才16岁，这个老兵18岁，这么小就上战场了（对此我对ppl叔叔是无比的崇敬，他有天生的英雄气质，因为16岁就懂什么大道理？有什么崇高的理想？反过来，懂大道理的，有崇高理想的，并不一定就当得了英雄。）

废话了半天，我都忘了自己想说的是什么了，没办法，天生逻辑性不强，绕半天自己先糊涂了。反正论坛嘛，大家都可以自由发言，想到什么就说什么了, 要不然马甲兄在这里德高望重的，偶等小喽罗哪敢说您的不对～

对了，马甲兄的冀鲁豫战场上的“哥萨克骑兵”停在一口锅上已经很久很久了～啥时给续上啊？？？偶可一向是马甲兄牛文的忠实读者哦