主题：敌后游击 摩擦 王泰恭(一) -- 王外马甲

没有注意到司兄前文中关于王在滑县赈灾的描述，确是我自己的过失。（http://www.cchere.com/article/858348）不过司兄文中声称在抗戰中期,豫北連年大荒,王泰恭的糧食管理使他在滑濬邊區的根據地能夠”雖經荒歉,民無餓殍”，而马甲文中说滑县41%的贫农逃荒30%的中农破产而国民政府依然照常催收粮款，这应该是两文中一个互相抵触的地方，不知是否有达者能够予以澄清。

另：又看了马甲的文，据我理解，他是谈八路在内黄救灾，讽刺正牌国府内黄县长没有一点作为（无论如何，这是事实），而质疑王这时在滑县也未尽力救灾。如有误解，见谅。

又：作不作是一回事，说不说是另一回事。我当然不会书生气到认为国府会拿粮食让共军作人情，毕竟连共军抗日的补给也全靠自筹，虽然共军承认国府领导并同日军作战。王完全可以打着救灾的幌子去共军那里抢夺地盘。如果确实对老百姓有利，老百姓自然也会对国府感恩戴德。张国华虽然不会将救济物资交予王泰恭（他有没有我很怀疑），但只要王允许，他绝对会组织一帮子人去滑县发动群众，帮助灭蝗。其实共军根据地的建立到扩大，不就是这么干得么？虽然司兄将其归为用心险恶抢夺地盘一类，不过其常用手段不就是在国府地盘上组织救灾么？为什么这种事共军干得，国府就干不得？不得不让人怀疑国府是否有救灾那个心。

最后：闻道有先后，术业有专攻。自认在历史方面做不到达者的地步，不过以理相辨，多听多闻是我的目标。司兄建议多跑图书馆自是很好，可惜一来熬不得那种寂寞，二来也确实没那份精力。况且即使达者之间，观点也常见冲突，未必便能体会到对方的世界。于网上即便有坐井观天之嫌，也总比不观来得要好。还是那句话，司兄如有时间欢迎指点，如无时间任其自腐即可。