主题:【原创】我看美国(系列) -- 同人于野
共:💬102 🌺244 🌵1
最近这几年,给美国政治划线站队,最常见的一个误区,就是把布什为代表的neo-conservatives和传统的conservatives扔进一个筐里,然后把neo-con说成是“狂热信仰宗教整天谈论道德的”保守派。这中间的区别,虽然微妙,但是却非常明显。拿前两年的eminent domain这个问题,在Kelo vs. New London这案中,赞成政府有权以公众利益为由征地给私人开发商的五位大法官中有四位是自由派,反对的四位中有三位倒是坚定的保守派。这几位“保守派”保守的是什么呢?正是美国宪法一贯维护个人自由和权利的传统价值观。
另外,自由派(liberals)和自由主义者(libertarians)也一定要分清楚,不然象在下这样的很多libertarians会很不爽的。比如以民主党为代表的自由派喜欢的高税收,libertarians认为是过分扩张政府权利,违反自由市场原则,很不齿的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂欧洲人看美国人得选举政治就是蛮夷 Javacai 字133 2006-11-20 01:52:32
🙂您这“第三境界”我有保留 海天 字509 2006-11-14 07:51:40
🙂说得真好,献花! 篱落呼灯 字0 2006-11-11 23:10:46
🙂呵呵,怎么说呢?