主题：【原创】闲谈GDP-前言. -- 老广

中国统计中的这些问题,是不是发展中国家普遍存在的问题?

这个问题不好说, 可以说是, 因为发展中国家都存在这个统计不准的问题. 统计系统是和国家发展程度有关的. 象美国这个程度, 帐户基本实名化, 交易信用化的国家就可以采用支出法. 中国现在的发展的水平, 采用支出法肯定准不了, 大量的现金交易在那里了. 发展中国家都有这个问题.

但是也可以说不是, 为什么呐. 因为比如非洲, 南美国家, 统计系统不是特别发达. 你不能指望乌干达也养一帮统计人员, 人家军队还养不活呐. 所以那数字才是拍脑袋出来的. 基本就是预算是有准头的, 其他都是和邻居国家相比一下, 隔壁国家说自己人均GDP1000美元, 那俺们国家也和他们差不多, 就也算1050吧, 还高点, 但也不能高太多, 毕竟谁有几斤几两都知道. 所以这个问题和中国还不一样.

象发展中大国比如印度, 巴西, 也是按SNA原则正经统计, 人家算什么房租, 政府费用都不含糊. 所以和中国也不完全一样.

美国的那种统计标准是不是所有发达国家都是一样?

英美肯定是一样, 其他发达国家按SNA精神都有点小变动. 比如加拿大吧, 他矿业发达, 勘探活动多, 那么勘探失败的费用怎么处理, 他按固定资产算了, 理由是勘探失败了, 但我们还长了知识, 知道这个地方没这东西了.

不少国家算投资时, 是算其无形资产的. 还有意思的, 美国国防部花的钱也是分两部分, 一部分算是费用, 买飞机, 建机场的还算是固定资产投资. 欧洲, 加拿大的一些国家他们直接就算费用了. 其理由是，这种武器不是反复或连续用于生产，而是具有破坏性，属于生产的对立物。(他们到还不糊涂, 知道武器是破坏性的). 这样造成GDP会增加增加.

还有一块就是地下经济的问题, 这个有点身份的国家都是不算的, 但欧洲一些国家要算这个, 否则他们的赤字比例太大, 不符合欧盟标准. 希腊就是一例, 意大利, 西班牙都有这个问题, 不过不象希腊那么赤裸裸. 人家是一点点塞, 希腊那个太粗暴.