五千年(敝帚自珍)

主题:建议对原创贴尽量少转到其它版 -- 陈经

共:💬38 🌺50
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和陈老大商榷一下

首先,对陈老大的建议表示感谢!

说到转版,这是版主们的职责之一。但其实版主们也都不是全职的,大家也都愿意“多一事不如少一事”,不是必须,也不会去做的。

从原则上来说,既然原创作者选择在某版发贴,那一般不是胡来,贴子内容与子版主题不会离题太远。
关于这个,您可以平时多注意观察一下,我想您会发现--文不对版的情况太多了,这里有多少河友会去认真阅读一下《版面介绍》呢?没办法,既然“专版专用”是河规之一,对内容和版面要求相差实在太大的帖子,版主们也只能自己对手分类了。

如果跟贴人多,更说明贴子主题合适。
至于您说的这条,我觉着逻辑上不是太通。很多帖子就算发错了版,但因为其本身的质量高,或者争议大(注意这一点),也会有很多跟贴的。这可能和西西河的阅读方式有关,这里很多人看贴不是按照版面,而是用“一网打尽”或者“新主题”等方式。

还有很关键的一点,就是上面我提到的争议性的问题。很多版主在西西河时间比较久了,对于那些帖子会引发怎样的问题有一定的预见性(比如某些帖子里的敏感词会造成整个版面被国内屏蔽),这一点也是很多有争议性的帖子被转至青史大类(含“社会现象”版)的原因。

至于您提到的两个帖子,我个人意见转的还是很有道理的:

一是和版面的要求不太符合--“科技经济”大版主要是收录一些纯知识性的帖子,尽量不联系政治。那两个帖子一个是谈传销行骗,一个是“和谐社会”。您静心想一下,是算经济知识呢,还是算社会现象更合适?

二呢,那些内容容易引发一些擦边儿的议论。其实如果跟贴的不多,留着也就留着了。但正是因为大家讨论积极,为了以防万一,造成其他网友看贴的不便,该版的版主才会转版的。因为版主们不可能总是盯着,万一哪个帖子惹祸了,倒霉的还是大家。

至于楼下说的“转贴最少也该征求作者同意”,我本人是没法完成的--除了个别帖子我会通知一下,其他的我顺手就转了。有时是没时间,有时就是手懒,汗颜

最后,多谢大家的宝贵意见。上述意见为我的一家之言,并非西西河“官方”表态,有什么意见和建议,大家接着提。如果发现哪个帖子转的不对,尽管说,兼听则明么。

祝大家在河里玩的开心,冒昧了。

关键词(Tags): #转贴#专版专用#西西河规

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河