主题：[原创]关于分田到户与粮食产量之间的关系 -- 听枫

改革前中国外汇有结余，外汇主要用于购买关键技术和设备。没有外债也没有内债，是无赤字财政。改革后迅速用光了外汇结余，并大量借贷，从外债到内债，并出现财政赤字。你总不能说你考大量借贷去大肆购买也能算是一种积累吧。日本的经济腾飞中国用外汇和贷款高价购买重复引进功不可没。一号机引进N号机依然引进，而且是各地恶性竞争竞相引进，而且和吸毒一样地还必须不断引进，这种积累算起来能低得了么？

改革初期收入普遍提高但是没引起后来八九年那样的动乱，主要不还是因为原有的积累和结余支撑着。为什么八九年前后同样的招数就不灵了？这和改革后粮食产量的变化是一个道理。如果如同表面数字那样积累率更高，您如何解释中国的工业体系非但没有大发展而且还走向解体呢？改革后的数字又多少能够经得起严肃的推敲。现在的GDP数字不就是典型的事例么。您这很像一个败家子在变卖老子的积累初期的大言不惭自吹自擂。给大家解释解释，怎么八十年代这么高的积累怎么没有象七十年代的积累之于八十年那样，反而到了九十年代工农业先后走向绝境呢？就可劲吹吧，最后不是吹爆就是吹破。

农村改革当年不但国家降低了积累和战备，而且分田之后集体经济时期用于公共积累、公共建设和公共福利的部分也逐渐基本上取消，所以这种国家、集体和家庭的分配调整，即使生产没有发展，农民也会感到生活压力的减轻，生活水平的改善。当然副作用也是明显的，就是农村公共建设开始出现摊派后来就干脆基本停滞不前坐等消耗了。从南街村华西村的实践来看，他们除了个人分配和股金分红之外，还有公积金和公益金，前者用于经济发展，后者用于公共建设和福利。人家的富裕可是建立在公私兼顾、集体和个人都受益的基础之上。您说说改革村的农家知道公积金公益金是什么？好像除了乱摊派打白条并不知道这些吧。